コンセッション方式で受注した「企業は営利追求する」だろね。「パイの決められた仕事で利益を上げる」にはーどうするか？！←この辺りを「考える」故に他国は撤退したのさ

はい、とゆーワケで「自民党が遣る事は全て正しい」とゆーミクソに巣食う自民党ネトウヨ工作員連中と其の一族郎党は大阪市に強制移住なww自民党に逆らったら死罪だからなww

売国やね

出た！維新の真骨頂、新自由主義的政策、コンセッション方式。これは運営権を外資含む資本に丸投げし、資本に大いに儲けてもらおう、という試み。住民にメリットはない。

タマゲタナア(￣〜￣;)

部外者に言う権利は無いけど、大阪市じゃなくて良かったと思ってます。

岩手県みたいに、複数の市町村で設備を統合し、重複する設備を廃止して維持費軽減し、老朽水道管を改修する「水道広域化事業」では駄目なのでしょうか？

滞納したら即ストップか……

何故民間は10年も早いのだ。何故なんだ。今も役所が一瞬だけ立ち会ってほぼ民間業者がやってるんだけども、何故民間に委託するだけで10年も早くなるのだ。不思議だ。大阪市が水道民営化素案を公表　コンセッション方式を導入「15年で400億のコスト削減」 (毎日新聞 - 02月22日 21:48)

連投失礼します。で、水道民営化って、公園の水道を止めちゃうのでしょ。そうすると、あいりん地区のホームレスは水が飲めなくなり枯渇死しますよ。いいのですか？

コンセッションでは運営権は民間資本に譲渡する傍らインフラ資産そのものは行政側にあるのでは？つまり老朽化更新は行政側のコスト(税金)だとの認識なんですがね…？