• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/02/24 02:32 配信のニュース

19

2019年02月24日 02:32 毎日新聞

  • いままでが慣例として二年程度で交代していたのが問題。お飾りポストの名誉職とも言えますが、同じ人物が長期間するほうが安定感ありますね。まあ、アベガーの人たちの批判はいつもの平壌運転だな。
    • 2019年02月24日 10:54
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 64歳まで統幕議長の職務を遂行出来てたのは驚異的だと思います。階級が将ならば普通は60歳位で勧奨退職の対象になりますから、余程信頼が厚く人望もあったのでしょうね。本当にお疲れ様でした。
    • 2019年02月24日 08:03
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 馬鹿が日報を隠して信任を得たのとホザいているが、延長の一番の理由は北朝鮮情勢だろ。この人事で気になるのは、政府は米朝の軍事的衝突の可能性が減ったと見ているからなのか、(続
    • 2019年02月24日 09:35
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 能力の高い人には、次は国政に出てきてほしい。夏の参院選もしくは次期解散総選挙。
    • 2019年02月24日 09:18
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 長らくのお勤めお疲れ様でした。
    • 2019年02月24日 11:20
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 早くガンちゃんの方が辞めたらいいのに
    • 2019年02月24日 10:18
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 憲法9条改定は、海外に戦争には行けない(専守防衛)」としてきたわが国が、「自衛のために必要ならば世界のどこへでも戦争に行ける」国に変わることであると認識すべきです。
    • 2019年02月24日 14:50
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 護憲 or 改憲の論点は、従来の専守防衛に徹し続けるか? or 米軍の友軍として世界で転戦するか? 政策として、いずれがわが国の独立と繁栄と平和を高めるか? だけである。論点はこれ以外ありません。
    • 2019年02月24日 14:54
    • イイネ!6
    • コメント0
  • そもそも職業軍人の人事を「政府」が行うこと自体がおかしいわ�फ�á��ܤ��
    • 2019年02月24日 13:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 憲法9条1項で『国際紛争を解決する手段としての戦争』を放棄し、国家の自然権行使としての自衛戦争は放棄していない。2項で『軍隊』と『交戦権』という戦争の手段を否定している故に海外に戦争には行けない
    • 2019年02月24日 14:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やっぱり河野水軍の末裔なのかな。
    • 2019年02月24日 18:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 責任をとっていない。やめたら責任をとったことにはならない。明らかに公平になっていない。
    • 2019年02月25日 04:09
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定