• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/03/19 11:56 配信のニュース

111

2019年03月19日 11:56

  • この人たちの人権って都合がいいわねぇ。自分たちがやってる事だって人権侵害である事実は言わないわよね?
    • 2019年03月19日 12:58
    • イイネ!77
    • コメント4
  • 「海保の逮捕は違法」←お前が立入禁止の臨時制限区域に入ったから起きた問題だろ?今度はテロリストとしてその場で射殺されれば良いと思うんだけどな。
    • 2019年03月19日 12:52
    • イイネ!62
    • コメント0
  • この人面倒臭そうな人ですね。わざとやりましたね。
    • 2019年03月19日 12:23
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 「海保の逮捕は違法」←無駄にラップ調
    • 2019年03月19日 12:09
    • イイネ!33
    • コメント1
  • 起訴猶予になったということは、自分の違法行為については認めているわけです。それとは別件での訴訟ですね、違法行為の正当化とは違います
    • 2019年03月19日 12:12
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 手続き上の不手際で逮捕自体が適法でないとされただけで、抗議活動で拘束される狼藉を働いた事実を問うてるわけではないのね。
    • 2019年03月19日 12:27
    • イイネ!26
    • コメント0
  • タイトル合ってるの?海保が米軍に身柄を引き取りに行くのが遅れたのが悪いってことで、逮捕が悪いって訳じゃないように読めるんだけど・・・国に抗議しといて、何で守ってくれないんだって騒ぐバカ?
    • 2019年03月19日 12:39
    • イイネ!20
    • コメント0
  • この判決ですが、裁判所は「逮捕」を違法と認めたとあるだけで、それ以外の事については明言していない。 なのに原告はそれ以外も問題があるように吹聴しているが、この行為に問題は無いのか?
    • 2019年03月19日 12:30
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 那覇地裁の判決でしょ?上告すると思うよ。犯罪者は逮捕するのは当然の事。沖縄は地裁も狂ってるな。
    • 2019年03月19日 12:22
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 同種の行為に付いては、日本国の官権は、今後は一切関わらないで、米国の軍事施設に対する非正規戦行為として、米軍の軍法で裁けばよいと思います。
    • 2019年03月20日 03:26
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 米軍の責任無しはやむ無いと思うが 取り調べをやってさっさと釈放すれば良かっただけの話 別にこの人がテロリストダーとかでも無かろうに これで簡単にはヘンな事出来ない そう考えると意義はある
    • 2019年03月19日 12:55
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 訴訟がどうだって、こういう迷惑な奴がいるってことは確かに視覚化されたんだよな。バカなんだよ。
    • 2019年03月19日 12:17
    • イイネ!10
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定