• このエントリーをはてなブックマークに追加

透析再開聞き入れず 都が認定

35

2019年03月20日 07:01 毎日新聞

  • 医療側が末期腎不全患者に対して透析治療をやめる選択肢を示すなんてあり得ないんだよ。あんたは死んだほうがいいと言ってるのと同じだから。
    • 2019年03月20日 08:36
    • イイネ!29
    • コメント1
  • まず、医師から止める選択肢を提示なんかするな!患者が止めたいと言っても全力で止めるんが医師!しかも再開希望してるのに聞き入れてくれない!殺人に等しい
    • 2019年03月20日 09:35
    • イイネ!17
    • コメント3
  • まだやっとったんかい!遅いわ。 この間の事情は知らんが、一報があった時の話だと女性はご主人に伝えただけだったと思ったけど、実は病院にも言って入れられてないのか。そりゃ病院酷いな。
    • 2019年03月20日 10:25
    • イイネ!16
    • コメント0
  • この病院は『主義者』が支配しているのだな。 義務を行わずに死に至らしめたのだから、この件は「殺人」だな。
    • 2019年03月20日 09:58
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 訪問介護で透析患者さんを介護、透析中止を選んだ利用者さんと接してきました。介護士だって毎日の介護の中で何度も意思確認し心の動きがあれば医療機関に繋げる。それを医師に拒否されても困る
    • 2019年03月20日 12:53
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 透析してもあと3年の命。シャント詰まりで転院してきたらしいですね。
    • 2019年03月20日 10:14
    • イイネ!14
    • コメント0
  • ただの殺人。医師としての、命を守る義務を棄てた行為。即免許剥奪すべき。
    • 2019年03月20日 09:33
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 独自の見解を基に勝手な判断で行動して己の「正当性」を主張する姿…かなり怖いわ。声高に主張すればするほど引かれそうだな。
    • 2019年03月20日 12:56
    • イイネ!13
    • コメント0
  • もう安楽死も尊厳死も無しで、全員どんなに苦しくても1日でも長生きする選択肢しかない、ってことになるのかもね。自殺が増えそう
    • 2019年03月20日 10:17
    • イイネ!8
    • コメント17
  • 「透析してたら終末期」かよ。勝手な基準で治療中止を迫り、危機状態に陥らせて見殺しにしたんだな。 こりゃ集団訴訟になるぞ。
    • 2019年03月20日 12:08
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 終末期か否かは個々が決める事じゃない。仮に終末期だとしても治療を望む声に蓋をするのはイカン。未必の故意の殺人と言われても仕方ない。
    • 2019年03月20日 12:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 患者と医師では知識も経験も桁違いに違う。もし医師に悪意や間違った正義感があれば患者に死を選ばさせるのは簡単。『本当はもう少し楽な治療法があるけど、言わないでおこう』とか…
    • 2019年03月21日 00:50
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 何度も撤回を訴えたのに聞き入れなかったのなら、この医者の殺人でしょexclamation 医師免許剥奪だよ。 こんな医師じゃ、説明もネガティブに説明したんじゃないの。信用出来ないこんな医師。
    • 2019年03月20日 17:02
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定