• このエントリーをはてなブックマークに追加

次男虐待容疑の両親 不起訴に

29

2019年03月22日 22:23 毎日新聞

  • それは、虐待ではなく、事故だったってこと?理由を開示する義務はないけれど納得しかねる。場合によっては発表してもよいのではないか。
    • 2019年03月22日 22:26
    • イイネ!14
    • コメント2
  • はっきりしない記事だけど確か3つ子で授乳が一日24回で、父母の両親ともに遠距離で頼れず施設に行くにも大変で脚が遠のいたってやつだったかな。双子でも大変そうなのに三つ子とか頼れる人がすぐそばにいないと無理よ…
    • 2019年03月23日 16:29
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 不起訴って「冤罪」「誤認逮捕」の場合、コレで済ますのはよくある話 理由の開示なんてできるわけないよね
    • 2019年03月23日 17:11
    • イイネ!7
    • コメント1
  • おかしい
    • 2019年03月23日 21:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本の司法は安部政権になり完全に狂ってしまった。
    • 2019年03月24日 06:32
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 検察審査会にかけた方がいいんじゃないかなこれ? 不起訴処分の説明がないのはおかしいと思うし… 問題は異議を申し立てることができる立場にある人間が動かないと不起訴処分を認めたことになることだが…
    • 2019年03月24日 02:29
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こういうのって、不起訴の理由は開示せねばならぬと決められないんだろうか。そして今後その子供はどうなるのか・・・
    • 2019年03月23日 18:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 両親を批判した人はごめんなさいしないよね
    • 2019年03月22日 23:50
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 4ヶ月で意識不明になるって…事故としたら、上の子?あってはならないけど、うっかり?状況わからんからなぁ…。虐待でない事を願う…
    • 2019年03月23日 19:05
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 一番の弱者なのに、子どもの人権に代弁者はいないのか。守られず、罰せられず、保護もされない。
    • 2019年03月23日 18:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これはもう少し詳しく書かなきゃ皆なんでになるんじゃないの?
    • 2019年03月23日 19:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 死んだか死んでないかで決まる面もあるからの不起訴か… 次男施設から引き取りに行きそうだな…
    • 2019年03月24日 10:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあ、なんでも捕まえるって訳ではないからなぁ。
    • 2019年03月23日 17:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 不起訴だと反省する機会にならないだろうが。起訴して前科つくと可哀相とかそんな配慮なんだろうが。いかにも大阪らしい。法治国家ではない。
    • 2019年03月24日 11:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 約2年前の2016年、生後半年の長男も栄養失調状態で死亡しているよね…
    • 2019年03月24日 11:10
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定