• このエントリーをはてなブックマークに追加

住所開示、被害女性が国と和解

25

2019年03月24日 17:43 毎日新聞

  • たった310万円で今の生活を捨ててどこかに隠れろと?賃貸でも無理だろ。
    • 2019年03月24日 19:36
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 一番の悪はうっかり開示された情報を加害者にそのまま伝えたクソ弁護士じゃないですか? 住所を教えたらどうなるかくらい理解できない程バカでもないでしょうに(;・ω・)
    • 2019年03月25日 08:05
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 悲しいかな、個人情報保護法を一番分かってないのが公務員なんだよな〜。
    • 2019年03月24日 20:20
    • イイネ!16
    • コメント0
  • こんなイージーミスするなよな。
    • 2019年03月24日 18:47
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 安すぎる
    • 2019年03月24日 19:47
    • イイネ!13
    • コメント0
  • またミルメガナイーとか金目当てとか女性叩きが出てくるんだろ そんなもん超能力でも無いと見抜けんよ まぁ和解して貰っただけありがたく思いなさい
    • 2019年03月24日 18:00
    • イイネ!11
    • コメント2
  • わざわざ検察官が被害を増やすとか信じられんわ。担当者個人の資質にも依るんだろうなぁ…。余計なことして国に無駄金使わせたんだから、ちゃんと穴埋めしろよ。
    • 2019年03月24日 17:54
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 和解金て安いよなぁ、やらかした人の年収にも満たない金額なような
    • 2019年03月24日 18:20
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 国じゃないだろ。情報開示した個人の罪だろ。国だったら税金から支払われて、開示したバカは痛くも痒くもない。命の危険に対して、たった310万円?だから、裁判官は常識が欠如していると言われる。
    • 2019年03月24日 20:05
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 司法による犯罪は、罰金を国民の税金から払うのではなく、責任者や実施者を明確にし、その個人に直接罰金を払わせるようにしなくてはならない。民間企業と違って懲戒免職だけなのは甘い。
    • 2019年03月24日 23:05
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 職業意識に欠けるミスを犯したクセに、たったの310万円とはね┐( ̄ヘ ̄)┌【千葉地検支部の住所開示、被害女性が国と和解 310万円の和解金】 (毎日新聞 - 03/24 17:43)
    • 2019年03月24日 22:23
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あれれ? たしか逮捕状に被害届けを出した人の住所氏名が書いてあって、それを容疑者に提示しないと違法逮捕になるんじゃなかったっけ? 伊豆ストーカー殺人の時に問題になってたが。。。
    • 2019年03月25日 13:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 12年に起訴された被告の男は有罪・無罪? 15年に脅迫状・・・脅迫容疑で逮捕等は? 事件内容が不明すぎるし、被告の男に慰謝料等の損害賠償はしてるのかな?
    • 2019年03月25日 10:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそもが被害者の情報って出す必要無いよね。何で出すんだろ。
    • 2019年03月25日 09:09
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定