そもそも、ふるさと納税の本来の目的が返礼品を貰いたいからやる。みたいになってるところから変えないとダメだと思うけど。

前にも書いた事があるが、そもそも納税に対して物品等で返礼するくらいなら減税しろ。それが返礼を期待せずに納税する者への本当の意味でのサービスだろ・・・

返礼品がこないとクレームを入れる仁ありと。お気持ちだけで結構。と、丁重にご辞退して粋ありと思うものの、贈り物を督促するとは無粋を通り越して卑賤。

返礼品廃止でイイよ。

そもそもの趣旨も悪くは無かったけれど…肝心な地元(特に都心部)に必要な財源まで脅かす事態になっちゃったってのは…不味かったかと…。

簡単に言えば、納税している人は納税者を大事にして欲しいが、納税してない人は税金を払った人が得するのは許せないってことですよ。たかり人口の方が多いから世論調査すればそうなる。

ここでは反対の意見が多いけど、それそれの「寄付したことの有無」と「控除される上限金額」が気になる。記事の内容から予想すると寄付したことが無い人が多く、上限金額も低いのだろう

地方に金を回すという意味では良い方法だが、その為に返礼品を豪華にするのは法の趣旨に反する。費用意識は大切だが行政が営利団体になっちゃいかん。

むしろ即座に無くせ！こんな愚策は(笑)

ふるさと納税をしたことないが、税金を多く稼ぎたいなら“競争”も辞さないのでは？でもルールのないままというわけにも…。

納税先選択権（公式節税可能）みたいな変な権利を与えちゃった結果 一回もらった権利は取られると怒るこれも人の自然 かと言って返礼無しの気持ちだけだと制度が形骸化 ある意味民度って事ね

ほんとのふるさとだけ納税可能するとか… どこでも可能って開始直後から疑問だった

自分の住んでいる自治体が充実して欲しいからふるさと納税はしたことありません本来の目的とかけ離れているから、一回考えるときですね