• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/04/24 11:09 配信のニュース

99

2019年04月24日 11:09

  • 救済法の是非はともかく、この制度無かったら育児放棄とか激増してたんじゃないかね。障害がある人が子育てって現実的じゃ無さすぎでしょ。健常者ですら大変なのに。
    • 2019年04月24日 11:16
    • イイネ!81
    • コメント0
  • でもさ 自分の事もまともに出来ない人が育児なんてリスク高過ぎると思うけど?? 法律の改正しながら継続してくれても良かった
    • 2019年04月24日 11:27
    • イイネ!58
    • コメント0
  • しかし金額が安いな。旧優生保護法は今の社会常識に照らし合わせると非人道な法律だと思うが、結果的に不幸な子供が産まれなかったのも事実だと思う。
    • 2019年04月24日 12:11
    • イイネ!28
    • コメント2
  • もうそろそろB型肝炎訴訟の請求や過払金請求の期間も終わってしまうからね。弁護士も新しい稼ぎ口を見付けないとやっていけないんだろう…。
    • 2019年04月24日 12:09
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 未だにこの悪法を支持する方々、初潮前の少女や聾唖の少年まで手術台に乗せてた事実を知ってて言ってるのかなと思うわ。
    • 2019年04月24日 11:35
    • イイネ!24
    • コメント17
  • お役所仕事で支給するなよ。
    • 2019年04月24日 12:43
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 「旧優生保護法」こんな恐ろしい法律が存在したとは・・・選民思想を想起させる。
    • 2019年04月24日 11:20
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 銀河英雄伝説の劣悪遺伝子排除法の様な法制残渣は根深いと常々思っていたよ。やっと可決されたか。
    • 2019年04月24日 11:26
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 国政選挙に勝った安倍総理の法案に不満を言うなら選挙で勝って変更するか、日本から出ていくべきだな。普段自称愛国者の皆さんがそう仰っているのだから不平不満を言う連中はブサヨだよ(笑)
    • 2019年04月24日 11:34
    • イイネ!14
    • コメント0
  • これって当時は大義名分付の出産数抑制策だったのかな。だが障碍者の子供に生まれて不幸だと感じたことはない。勝手に代弁せんでほしい 知らんくせに。
    • 2019年04月24日 17:19
    • イイネ!13
    • コメント4
  • 昔の時代背景、価値観を今の常識に当てはめるのはいかがなものかと思うな。同様のことで裁判を起こる例がまだまだ出てきそうだな。
    • 2019年04月24日 11:40
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 難しいよね。子供の時から、動物の去勢手術にも疑問を感じてたよ。周りから見たらそれが良しとしても、本人からしたら悲しいんだよね。相手の気持ちを考えたら、去勢手術は何とも悲しい気持ちになったよ。
    • 2019年04月24日 11:35
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 悪法もまた法なり。当時有効だった法律とそれに基づいて行われた政策を、後の世になって「あの法律は間違ってたから無効だ!」と遡って全否定するのが罷り通るなら、あの半島の土人国家と何ら変わらないぜ
    • 2019年04月24日 12:19
    • イイネ!11
    • コメント3
ニュース設定