- 「この名古屋地裁岡崎支部の無罪判決はあまりにひどいので、現在の不十分な日本の刑法でも、十分に有罪にできる事案です。」←そのとおり。
9人
1件
- 『抗拒不能の状態』を認定しておいて、無罪になるってどんな理屈やねん。 ナイフで刺して「死ぬと思わなかった」と言えば無罪になるんかい。
- 7人
- 1件
- 強制性交で争えば有罪に出来るものを、準強制性交で争ったから無罪にせざるを得ない…という逃げ道が出来る。検察・裁判所グルの茶番だが。
- 3人
- 1件
- まー第三者がそこにいなくて、加害者と被害者だけになったら証言の証拠や自白の有効性が担保されない？？てことで、しかも加害者側はそういう悪知恵で
- 2人
- 0件
- ハラスメントやイジメは「された側の気持ち重視」定着してきてる。でも性犯罪は加害者本位。嘘でも「合意だと思った」と言えば無罪か？司法は馬鹿か。
- 2人
- 0件
- 無抵抗・受容の状況を行為の同意と捉えるのは、明らかにオカシイ…どこのエロ漫画かと小一時間（ry
- 1人
- 0件
- 父が娘をのは栃木実父殺し事件が惨かった。家庭内で未成年時からでも罪に問われないのはおかしいと思った。でもハニートラップが横行しても困るしなぁ
- 1人
- 0件
- 性犯罪は一律即死刑でいいです。
- 1人
- 0件
- 冤罪は防いでほしいけど。始める前に紙にハンコを押させてもこういうケースだと意に反して押しちゃうだろうからあまり意味がなさそうだよね。
- 0人
- 0件
- 犯罪被害者の意識に疎いケンサッツと勉強不足の弁護士の負けられない戦いだから変な結論に着地するんじゃないっすか
- 0人
- 0件
- 女さんの言ったもん勝ちルール が通じなくなっただけでしょ？
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
コラム
