• このエントリーをはてなブックマークに追加

大迫の意見で文言修正検討へ

20

2019年04月25日 13:23 日刊スポーツ

  • 直接会って言ったって、握り潰すだけでしょ。公開したやりとりだからこそ動いたんでしょうね。本当に特例にしたいケースがあったら、基準をこえて陸連会長とかが決断すればいいと思う。そういう時はたぶん多くの人が納得する事例。
    • 2019年04月25日 16:37
    • イイネ!22
    • コメント2
  • 陸連はホント、一回解体した方がいいと思う。いや、陸上だけじゃなくて、日本のスポーツ協会の多くは一回リセットした方がいい。
    • 2019年04月25日 15:54
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 直接言ったら密室でうやむやにされるだろう。NGTの問題みたいに世間に発表した方が現状を変える力がある場合はある。但し、事実かつ証拠が無いと、自分が非難されるリスクはあるが(-_-)
    • 2019年04月25日 15:58
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 直接言うより世間に訴えた方が効果的なことってたくさんありますよね。相手を信用してないときは特に。私も良くやります。
    • 2019年04月25日 15:49
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 直接言ったって変わらんだろ。今の短距離界を作った大恩人の朝原さんを邪魔だからと追放し、自分達の権力保全に走った陸連では。
    • 2019年04月25日 15:12
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「直接言ってもらいたかった部分はあります」→"口約束"だけにしやすいし、"握り潰しやすい"からだろ(苦笑。
    • 2019年04月25日 14:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • コイツもバカな奴だな。これで二度と推薦なんかしてもらえないどころか「コイツは何をしでかすか分からない」と皆から疎んじられるだろうよ。所詮は筋肉脳かwww
    • 2019年04月26日 08:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • サッカーだけじゃないんや( ´-ω-)y‐┛スゲー
    • 2019年04月25日 18:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 推薦枠の適用について「ほとんど例がない」・・・ならその枠要らんじゃん。 A枠の20人てのは誰なんだろう。 大迫はその20人よりタイムが悪いってこと(。´・ω・)? なんかよくわからないな。
    • 2019年04月25日 17:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 海外で科学的トレーニングで強くなった大迫選手に本業でもない一万メートルで好走されると、努力と根性主体のトレーニングをしいている日本の指導者と陸連が変化を求められるから、出場してもらいたくないというのが本音だろうな。
    • 2019年04月25日 21:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • オレの推薦した選手が活躍しオレの株を上げることが目的のようだな。
    • 2019年04月25日 16:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 直に言って変わるならSNSなぞ使わない。
    • 2019年04月26日 12:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ��
    • 2019年04月26日 06:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 要項通りに申請し、許可されなかった。問題はその理由がオープンでないことではないからじゃないかな?
    • 2019年04月26日 00:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 室伏みたいなのは今後出てこないと思うから、うさんくさい「強化委員会の推薦」そのものをなくしちゃえばいいよ?
    • 2019年04月25日 21:49
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングスポーツ

前日のランキングへ

ニュース設定