• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金減額違憲の訴え棄却 札幌

64

2019年04月26日 14:01 時事通信社

  • 60になったらいくら支給するから払えと言ってたのが無駄遣いしすぎて基金がたんね〜から減額とか民間の業者がやったら間違いなく違法になるんだろうけどシマが相手だと話が違うようですかね
    • 2019年04月26日 14:12
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 若者たちが本来もらうべき年金を吸い尽くしてる逃げ切り世代のくせに欲が深いなw 老人が現役の時代は銀行にあづけたり解約返礼率の高い保険商品に加入するだけで、元本の倍するのは簡単だったはずだが?
    • 2019年04月26日 15:07
    • イイネ!32
    • コメント0
  • これで元の社会保険庁や今の年金機構の偉いさんに退職金とか払っていたら暴動ものだよ!国民を舐めるな!(゚ω゚)
    • 2019年04月26日 15:00
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 年金制度廃止したら?という人いるけど、生保受給者(特に老齢)が爆発的に増えて財政破綻します。ありえません。
    • 2019年04月26日 15:19
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 今もらっている世代は、払った以上にもらえる人たちでしょうに。欲をかいて恥をかく。
    • 2019年04月26日 17:29
    • イイネ!16
    • コメント0
  • これから先もっと減額するそうですよ、今より2割減 だからあてにせず、腰が多少曲がろうが足腰悪かろうが 働いて国に高い税金納めろー by 自民党
    • 2019年04月26日 14:45
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 弁護士の先生方もお仕事がほしいのでしょう。肝炎や過払金も終わりが近いからか最近集団案件探しに必死ですよね。食い扶持は必要とはいえ…
    • 2019年04月26日 15:16
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 弁護士のシノギのために巻き込まれた連中に合掌(-人-)/~~~訴訟費用頑張って払ってください。
    • 2019年04月26日 15:06
    • イイネ!11
    • コメント0
  • タンス貯金してた方がましだわ、どうせ俺等世代は実質生涯現役なんだから
    • 2019年04月26日 14:37
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 国民が「どうしても年金制度を廃止したい」と国に要望するなら「今までの分は返さなくて良いから」くらいの譲歩を示さないといけないかもしれないし、貰える人は反対するから別の財源も確保しないといけない
    • 2019年04月26日 15:04
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 勘違いしてる人が多いが、年金は現役世代が親世代を支える為の制度。 払うのは当然義務。 貰えるかどうかは国民がどれだけ優秀な子供を育てたかで決まる。
    • 2019年04月26日 15:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あらま、これでみんな横並びですね。増やすのは違憲でなく、減らすのが違憲というのであれば、仕方がないかな。もっとも、減額にも理由があるだろうから、どういうことなんか、知りたいですね。
    • 2019年04月26日 18:53
    • イイネ!4
    • コメント2
  • これって元々マクロ経済スライドを民主党政権が何故か知りませんけど引き下げなかった分を自民党政権になって引き下げただけですよね・・・
    • 2019年04月26日 16:22
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定