• このエントリーをはてなブックマークに追加

両親5組が休園のこども園提訴

29

2019年05月27日 19:35 毎日新聞

  • 園長の息子だったから保身に走ったのか。誰の子とか本来無関係なはず。
    • 2019年05月27日 20:03
    • イイネ!36
    • コメント0
  • こども園の経営陣と自治体が保身に走った結果、園児や保育士がまっとうな保育ができなくなったのは、罪が重い。
    • 2019年05月27日 19:50
    • イイネ!28
    • コメント0
  • なんのための『責任』者ですかねぇ…
    • 2019年05月27日 20:11
    • イイネ!22
    • コメント0
  • ロリコンが世の中に存在するのはある種仕方ないとしてもこども園の職員に存在してはダメでしょう。刑法とは別に職業倫理で厳しく排除されないと。
    • 2019年05月27日 20:14
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 子供にはそんな「大人の事情」なんか理解出来ないからwww
    • 2019年05月27日 20:04
    • イイネ!12
    • コメント0
  • >新たな施設になじめず……。最初のうちは慣らし保育期間。大げさ。カネ目当てか。*わいせつ被害の園児ならいざ知らず。
    • 2019年05月27日 20:31
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 訴えたい気持ちも分からなくはないけど、どうなんでしょうね、これ…。
    • 2019年05月27日 20:13
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 市は注意を怠った。まぁ訴訟に負けても税金ですから。八尾市の。
    • 2019年05月27日 20:22
    • イイネ!8
    • コメント0
  • …いくら職員がいても園長の息子がわいせつ事件起こした様な園に通わせる方が嫌じゃない…?私立で園長の息子が働いてるって事は親族経営の園でしょ?
    • 2019年05月28日 09:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 何度も言うけど大阪で子育てとか無理だろ。犯罪者しか居ないとこなのに
    • 2019年05月27日 20:56
    • イイネ!5
    • コメント0
  • かわいそうですが、この園長の息子がやった行為は許されません。ある意味、自業自得の結果と言えるでしょう。休園ですが、再開の目途は立ちにくいでしょう。行政の指導も不十分だったでしょう。
    • 2019年05月27日 21:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ロリペド絶滅せよ!!!!!!お前らの遺伝子消滅せよ!!!!!
    • 2019年05月27日 20:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • んーーーーーーー������������ӻ�����こんな犯罪隠ぺいする(と言って保育士さんやめたんだよね?)ような園にまだ通わせたかったの…?
    • 2019年05月28日 13:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 市を訴えることが支持できません。
    • 2019年05月28日 12:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 知らんがな案件としか。
    • 2019年05月27日 20:28
    • イイネ!1
    • コメント1
ニュース設定