• このエントリーをはてなブックマークに追加

老後3000万円、別の試算報道

462

2019年06月18日 10:40

  • お金に困らない、大先生がたには関係無い話ですよね。 今まで払った厚生年金、全額返金して欲しいです。
    • 2019年06月18日 11:03
    • イイネ!176
    • コメント13
  • 2000万円が3000万円でも変わらんよ。結局、年金が機能不全に陥っているということを 政府というか麻生がうやむやにしようとしていることが問題なんだから
    • 2019年06月18日 11:09
    • イイネ!135
    • コメント1
  • 国民年金って、今現在、満額で貰えたとしても月額7万円程度じゃなかったか? どうやって暮らしていくんだ?って思うのだが・・・。
    • 2019年06月18日 11:19
    • イイネ!123
    • コメント20
  • まあ幾らでも良いけど。65歳まで強制的に保険料取られて支給は減額とか舐めんなよ。
    • 2019年06月18日 11:11
    • イイネ!91
    • コメント1
  • いくら必要かは想定ケースごとの試算で変わるが大事なのは「年金だけで悠々自適な老後なんて前提はない」という、何党が与党でも変わらない現実。いつまでも現実から目を背ける人々もそれを誤魔化す政府も真面目に考える時期
    • 2019年06月18日 11:20
    • イイネ!85
    • コメント6
  • ちなみに例の報告書、60〜70代の「現在の金融資産 額(平均額)」は1800万円台って書いてあるんだよ🤪これから丸々2000万円貯めなきゃ〜だめだっつ〜もんじゃなかったんだけどね〜🤪報告書読んだ人いる?🤪
    • 2019年06月18日 11:33
    • イイネ!78
    • コメント1
  • マスコミと野党が国民を混乱させてるだけでしょ。。。いろんな試算があって当然だと思うけど。そして自分の場合はどうだろうって当てはめるんじゃないの?
    • 2019年06月18日 11:09
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 試算によって違う。まず、年金なしの場合9000万必要。国民年金のみの場合いくら、平均年収での厚生年金の場合いくらと表記すればいい。年金返せってやつは9000万溜めればいい。
    • 2019年06月18日 11:09
    • イイネ!53
    • コメント2
  • そりゃ生活水準が異なれば、老後に使う金も異なってくる。金融庁、よっぽど年寄りの貯金で投資させたいんだなw
    • 2019年06月18日 12:00
    • イイネ!50
    • コメント0
  • 老後に「必要な金」というより、「使っちゃう金」の方が妥当。
    • 2019年06月18日 12:02
    • イイネ!48
    • コメント0
  • 議員には 関係無い話で市民には大問題…生活保護が益々増えそう。
    • 2019年06月18日 11:07
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 「ミスター年金」の長妻さんが、かつて厚労大臣やって、なあーんにもできませんでした( `ー´)ノだから、今野党が大騒ぎしてるのは選挙向けパーフォーマンスです。
    • 2019年06月19日 06:24
    • イイネ!27
    • コメント7
  • 麻生大臣「ご自身が年金を受け取っているかどうか知らない」さすがです。これですよ。この政権が浮世離れし、国民の生活実感や将来不安と解離していると感じるのは。安倍さんも麻生さんも石破さんも岸田さんも進次郎さんも、みんなみんな、特別な家で生まれ育ったサラブレッドばっかりだ。
    • 2019年06月18日 11:34
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 独身を貫く。
    • 2019年06月18日 11:06
    • イイネ!20
    • コメント0
ニュース設定