わざわざ行ってやるなって言われたら「じゃあなんで呼んだんだよ」って言いたくなるよなぁ。　救急車１台拘束される分、他の急患対応が遅れるかもしれないのに。

救急隊は救命が職務であるから、原則蘇生。「蘇生拒否した場合は家族による謀殺の疑いありとして、警察に通報します。」と言う文言を家族に提示すればよい。蘇生を望まないのに呼ぶのは矛盾してる。

呼んどいて要らんは無いやろ?!(・へ・)

本人と家族の署名捺印入りの意志表示書を条件にしておいた方が無難では？後で救急隊員が訴えられたら目も当てられない。

無理に蘇生させる事に、大きな疑問を感じます。個人的に、逝くべき時は何もせず逝かせて頂きたいと思います。

亡くなろうとする本人が出来るだけ静かに、他人にかける迷惑を少なくしようとしても、「ちゃんと理解できてない家族」が最後の最後で迷惑をかけることもある。電話するのは119じゃなくかかりつけ医

無理な延命で長生きすることに意味はあるのかと身内の死を見て思うことがあったので 中止容認はありかと思います (；・ω・)

救急隊としては「救命のために病院へ運んで」という意思で呼ばれてるのが前提だからな。国は医療費対策とも絡めて議論するべき

まともな救急士は、一刻を争う場面で「蘇生しないで下さい」には悶絶葛藤動転混乱するわな。

自宅で亡くなりそうな時、深夜だとかかりつけ医に連絡が取れない場合がある。そのまま亡くなって警察が入る＝不審死の疑いが嫌だからそれを避けようと119番するものの…ってパターンだよな。

蘇生しないから救急搬送でも緊急車両でも無いよね？通常走行で病院に運ぶにしても「死体を運ぶ(死亡確認はしてない)」わけで、その間に「他の急患」に対応できる救急車が減ることになるよね

尊厳死を認めれば年金給付負担も減るよね？