その転売ヤーの情報は全てに共有すべき。絶対他でもやってる。

厳正に対処したってどう『対処』したのかが気になりますね 法律上やれる事に限界がありますし『警告』しただけかもしれません (；・ω・)

何にしても、本当に欲する人が手にするべきだ。

転売と認識された時点で法に問われるよな仕組みも作らなアカンかもね。

コレってさ、例えば数年後に整理とか不要とかで売った場合も転売と見なされるの？タダで欲しい人にあげる訳じゃないよね。そうすると金額が発生するよね。NGなの？

当選者の人数と当選発表はどうなっていたのか気になります。実際にあるアーティストのサイン色紙を当選した事が有りますが、色紙の裏に名前が書いていました。それぐらいの対策をしていたのか気になります。

こういう屑は各社でブラックリストを共通化して、二度と読者プレゼントが当選しない仕組みをつくればいい。発送はさすがに実名なんだろ？

だったら抽選にしないで最初から販売しろ

どう対処したんだろ？情報共有して出版社内のﾌﾞﾗｯｸﾘｽﾄに登録。の上で裁判とかなら少し安心する。

あー、転売禁止条項があった場合には「要らないのに当選した場合はご連絡ください」が筋論になるよね。それで他の人繰り上げとかいう形に。

ラブライブは春先にも警察による海賊版の大規模な取り締まりがあったばかり。厳しく当たれるのは有名だからか、資金力があるからか。

数年後にいらなくなったらどうする？的な事書いてる人いるけど、いらなくなったのであれば、売らずに捨てるか、タダで好きな人に譲れば良いのでないかい？なんで売る事を前提に考えるのかね？って思う。

転売屋なんざ庇う気はさらさら無いが､応募要項で転売禁止にしていたとしても､それが本当に法的拘束力のあるものなのか､甚だ疑問。そもそも違法条件になるのではないのか？ ■『CONTINUE』の読者プレゼント転売､オークション出品者を特定し厳正に対処したと報告