• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/31 09:12 配信のニュース

42

2019年08月31日 09:12 日刊SPA!

  • 30年若ければ私も潜水艦に乗りたかったわ。うらやましいわね。だいたい自衛官が職務中に裸を見られたって騒ぎませんよ。そんな女性は自衛官にならないで。
    • 2019年08月31日 09:44
    • イイネ!32
    • コメント6
  • 無理して男女平等する事ない。女性が生き辛くなる。美容院に男性が増えた事で入りづらくなったし。
    • 2019年08月31日 09:53
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 護衛艦等の要因を配置転換すれば何とかなるかな? と思ったのですが、自衛隊全体が人出不足ではどうにもなりませんね。
    • 2019年09月08日 17:01
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「性別による役割分担」「性差・体力差を認める」は性差別ではない。
    • 2019年08月31日 20:07
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 女性だけの潜水艦でもええやん。
    • 2019年08月31日 19:42
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ひじが当たったくらいでセクハラとは言わないわい…あほか。男専用潜水艦と女専用潜水艦用意すればええんじゃ。
    • 2019年08月31日 22:03
    • イイネ!4
    • コメント8
  • むしろ全員が女性になれば「体格上でも狭い場所に向いていて」「積み込む飲食の物量も少なくて済み」「臭くもなりにくい」などという点でメリットしかないのでは?
    • 2019年08月31日 20:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 男同士でも、節度はある。見た、見られた、体が触れたくらいは、お互い気にしない。それくらい出来なきゃ無理でしょう。なんでも無理に女性を登用することはないと思う。
    • 2019年08月31日 18:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 女性だけの潜水艦で解決。
    • 2019年08月31日 10:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「他の議員と同様に、純粋にその業績により評価される」、、業績では全く評価されていない現実が見えていない。
    • 2019年08月31日 10:02
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 潜水艦は女性のみの部隊を作ればいい。隠れて撃つというスナイパーは女性兵士の方が多いらしい。セクハラも気にしなくていい。撃沈されたら女を撃ったって世論を誘導できる。
    • 2019年09月01日 06:36
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「キャッ。見たわね!」想像できない(-_-;) ってか観光船じゃないし、これはどこまでも突き詰めると問題ありきは沢山ある。進化していることは間違いない!
    • 2019年08月31日 23:19
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 某議員については、障害者本人に議員活動を強いるのがそもそもおかしい。期間が長くなる潜水艦に関して言うならセクハラなどより月経の出血や体調不良等の方が現実的に問題になるのでは?
    • 2019年08月31日 21:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そんな運用してて「非常時」に想定した国防活用ができるんかね? 国防という目的を阻害するジェンダー論など、軍事組織には不要。ジェンダーで国は守れんよ。
    • 2019年08月31日 19:22
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 乗船させる自体非人道的なので無人隔離操作化するのが望ましいが・・・
    • 2019年08月31日 10:51
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定