• このエントリーをはてなブックマークに追加

HIV内定取り消しで賠償命令

404

2019年09月17日 11:01 時事通信社

  • 持病があるのに、「持病がない」と言ってるのは、会社側としては、虚偽と取りますね。会社側としては、内定取り消ししか処分のとりようがないと思う。
    • 2019年09月17日 11:40
    • イイネ!430
    • コメント18
  • いやいやいやいやこの内定取り消しは妥当だろ。 病院でしょ?HIVって粘膜感染じゃなかったか? 免疫力が低下した人多数なんやし、俺は社会福祉法人側を支持するわ
    • 2019年09月17日 11:35
    • イイネ!340
    • コメント37
  • 訴えた人は自分の虚偽申告はどう思ってるのかね?受診してるなら知らなかったわけでも無さそうだが。
    • 2019年09月17日 11:34
    • イイネ!261
    • コメント1
  • え? これは会社の質問に対して明らかに虚偽申告をしているということで、原告が悪いんじゃあないの?HIV内定取り消しで賠償命令=男性が社会福祉法人訴え−札幌地裁 (時事通信社 - 09月17日 11:01)
    • 2019年09月17日 11:46
    • イイネ!234
    • コメント19
  • HIV感染で病院なんてテロ行為でしょう。
    • 2019年09月17日 11:43
    • イイネ!188
    • コメント2
  • ご本人には 申し訳ないのですが 一緒に働く気持ち 私は持てる自信がないです。ごめんなさい
    • 2019年09月17日 11:49
    • イイネ!175
    • コメント12
  • 持病ありって言って、内定してやっぱり無理でした。なら分かる。ただ今回のケースはアウトだろ。しかも働く場所的にもさ。HIV内定取り消しで賠償命令=男性が社会福祉法人訴え−札幌地裁 (時事通信社 - 09月17日 11:01)
    • 2019年09月17日 11:46
    • イイネ!158
    • コメント1
  • 訴えた側が何故隠してたのか。それは自分で「HIVだとわかったら採用されないだろう」とその時点で会社側も自分も信用して無かったから。相互に信用無くして雇用は出来んよ。
    • 2019年09月17日 11:57
    • イイネ!149
    • コメント0
  • HIVに対する知識がない人がたくさんいる。 きちんと服薬管理してれば感染リスクはない。 説明されても嫌な気持ちもわかるけどね。働くことを社会が許さないなら原告はどう生きればいいのかな?HIV内定取り消しで賠償命令=男性が社会福祉法人訴え−札幌地裁 (時事通信社 - 09月17日 11:01)
    • 2019年09月17日 11:47
    • イイネ!128
    • コメント49
  • 問われて隠したって虚偽申告に当たらないの? 「虚偽申告があれば取り消す場合があります」ってどこにも書いてなかったとか?HIV内定取り消しで賠償命令=男性が社会福祉法人訴え−札幌地裁 (時事通信社 - 09月17日 11:01)
    • 2019年09月17日 11:46
    • イイネ!98
    • コメント1
  • 何も問題ないと思っているのなら持病の有無を問われた時に言うべきだったな。本人もあえて隠したんじゃ無いの?これは病院に同情するよな。
    • 2019年09月17日 12:04
    • イイネ!90
    • コメント2
  • 感染リスクは無いと知ってはいても、ここのつぶやきが世間の認識であろう。またHIVと虚偽申告とは別に考えるべきと思う。
    • 2019年09月17日 12:01
    • イイネ!53
    • コメント0
ニュース設定