サービス業の男性に髭はNGだと思います。お洒落と身だしなみは違う自分が良くても相手に与える印象はどうなのか？を考えるべき理解できないなら髭がOKの職を探したら良いでしょうね。

後出しの規則、初めは髭剃り推奨程度だったのに途中からの減点対象と、市としてやり方が杜撰過ぎる。妥当な判決で、確定は評価。

ガスマスクを被る必要のある陸上自衛隊でさえ、シッカリと手入れされて上司の許可さえあれば、鼻下のヒゲ位は認められるのにね。交通局も少しは考えた方が良いかも。

身だしなみはどんな仕事でも大事でしょ

髭云々というより市長の職権濫用に駄目出ししただけの話　長年容認されていながらいきなりダメでは筋が通らない　はっきり言って市長は辞任ものだと思うがね

淋しい世の中だし、器が小さいし、個性が出せない息苦しい世の中になりましたね

規則守らなかったのに、おかしな話だよな。運転士とはいえ地下鉄は客商売のサービス業。駅員が無精髭生やしてもOKか？内部の職種による区別や、おしゃれヒゲと無精髭の区別もできるわけがなかろう。

後出しルールを受け入れられないなら辞めろとか言う話になると、気に食わない奴を狙い撃ちにしたルールで辞めさせるのが横行するのは目に見えているしなあ。

ひげぐらいいいじゃん。

飲酒やスマホや対応が悪くないなら髭ぐらいいいよ、

嫌なら　やめろ　雇ってもらっている以上は会社命令は絶対なんだよ 身長制限のあるところもあるし　眼鏡着用がダメなところも　化粧禁止の職場だってある ふざけるな

こんなくだらないことを決めて、市民の税金から賠償金を支払うってこと？ 市長の懐は痛まないってこと？ この身だしなみ基準を2012年に設けたのは橋下徹市長ね

個人的には別に髭ぐらい、いいんじゃないの？と、思いますが、そこはやはり人の命を預かる職場…最低限の身だしなみや規律が必要かとも思います。

例え会社の規則で決められていても、それが憲法上、社会通念上おかしいと思うなら疑義を呈する権利は国民に保障されている。会社が決めているから〜は思考停止。