• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/11 03:15 配信のニュース

96

2019年10月11日 03:15

  • どうせ潰れて滅茶苦茶なんだから同意して撤去してもらわないと。
    • 2019年10月11日 05:38
    • イイネ!60
    • コメント1
  • 解体業者は関係ねーじゃん^_^;
    • 2019年10月11日 07:53
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 解体業者は無報酬で撤去作業を申し出たので、解体中に万が一家屋などに傷をつけても補償はできません、というのが同意書の内容。住民は苦渋の選択だが、ゴルフ場経営者が一番悪い>
    • 2019年10月11日 08:12
    • イイネ!42
    • コメント5
  • だいたいにおいて企業との揉め事は住民側が不利になるんですよねぇ…。ウチは弁護士立ててでも、負けずに粘り強く交渉して行きますよ!!( ・∀・)ノ
    • 2019年10月11日 08:09
    • イイネ!30
    • コメント4
  • 例えば、俺んちを柱で半分にされたら、なんと説明されても徹底的に争うな。冗談じゃなく命かけてローン組んだんだから。。
    • 2019年10月11日 07:59
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 解体業者って、「無料で撤去する」って名乗り上げて練習場側から断られたとこと同じとこかな?記者はなんで解体業者に損害賠償について聞こうと思ったの?頭悪いの?
    • 2019年10月11日 08:19
    • イイネ!26
    • コメント2
  • ゴルフ場がカスなんだから、国や県の保障の方針もはっきりしてやってほしいよね。気の毒に。つか、ゴルフ場にペナルティないのかしら。
    • 2019年10月11日 08:03
    • イイネ!23
    • コメント0
  • ネットおろさなかった過失でしょ
    • 2019年10月11日 08:09
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 社長の態度が、まるで他人事というか私だって被害者なのよ的オーラ醸し出して半ば不貞腐れてるように見えて、それが日に油注いでる状態。もう少し誠意ある態度と言葉選べないのかな?。
    • 2019年10月11日 09:41
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 遅いねえ。しかし、こんなものが隣にあったら大変なことになるってことがわかった。うまく交渉がまとまったらいいけど。
    • 2019年10月11日 08:20
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 最後。損害保障を解体業者に聞くやつがあるか(呆れ)ゴルフ場も悪い。早く動けば最低限の養生は間に合ったかもしれないのに…
    • 2019年10月11日 08:17
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 合意ってどんな内容なのかな?記事にないんだが。
    • 2019年10月11日 07:58
    • イイネ!10
    • コメント2
ニュース設定