何で貧困対策の話は反発する人がいるんだろ？彼女たちの研究と実践って、貧困と派生する課題への対策が何故上手くいかずどうすればよいかのSDGs的視点で、その解決の享受者は「みんな」だと思うのに

「貧困のメカニズムが解明されて貧困が減る」事の可能性になんでmixiには不満な人が多いのか。即座に確実に結果が出るものではないかもしれないが、そもそも研究の99%はそういうものなのよね。

経済学賞というより社会貢献賞な気がする。

「アベノミクス大成功」で森羅万象を司る全知全能の現人神で偉大なる首領様で有らせらるる安倍パンパース守晋三様がノーベル経済学賞を獲れない事にネトウヨ共は発狂しねーのか?…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ

ネトウヨ、悔しかったら、ノーベル経済学賞を受賞してみろ！

中国は貧困とのたたかいで、データを操作することで胡麻化したけどね（笑う）　実際の貧困率は３１．６％！　貧困の基準は世界標準を踏襲していない、これは中国式経済学とでも呼ぶしかない（笑う）

ノーベル氏は、天国で如何思ってるんでしょうね？経済学賞なんて、胡散臭いモノを勝手に創られて。

日本ではなぜか経済学部って文系なんだよね。ノーベル経済学賞の選考方法って疑問視する声があるけど、それでも日本人受賞者の出る土壌は日本にはないですね。

ノーベル賞とは別物。経済学などといういかがわしい学問に賞など与えるべきではない。経済学に“正しい理論”などない。

リーマンショックで、米国の途上国に対する金融搾取が弱まったことは一番世界の貧困を減らしたけど。

そういえば経済学賞はノーベルからの賞金じゃないんだってね

ネトウヨ、日本人じゃなくて、残念だったな。

リーマンで、主流派経済学の新古典派は、RBC理論もDSGE理論も瓦解、マクロ経済学会は、ミクロ基礎のないケインズ学派に回帰もできず混迷の中。