• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/16 11:22 配信のニュース

211

2019年10月16日 11:22

  • ホテルと一緒で、キャンセル料を設定して払い戻しを認めたらいいやん。一ヶ月前に買って10日前にキャンセルとか、運営に支障なくない?転売は禁止でもいいと思う。
    • 2019年10月16日 12:49
    • イイネ!210
    • コメント4
  • 本当に転売NGにするくせに都合でどうしても行けなくなった人が譲れる場所をもうけないとこ多すぎ。公式の転売所を設けて初めて不正転売対策完成です
    • 2019年10月16日 12:33
    • イイネ!199
    • コメント5
  • コンサートでも言えることだけど、急に行けなくなった場合の対処をしっかりして、チケットに金額以上の価値を生み出さないようにするのが先決ではないでしょうか。じゃないと転売ヤーの思うつぼ。
    • 2019年10月16日 12:47
    • イイネ!137
    • コメント1
  • 転売はどうかと思うが、当日キャンセル、もしくは前日までのキャンセルはオッケーにした方がよくない?
    • 2019年10月16日 12:48
    • イイネ!78
    • コメント2
  • 劇団四季は、劇団四季を通じての転売を許可しています。それくらいの融通をきかせても良いのではないでしょうか。
    • 2019年10月16日 13:17
    • イイネ!77
    • コメント0
  • 消費者支援機構とか、独法みたいなネーミングにするなよ紛らわしいw
    • 2019年10月16日 12:52
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 販売社公認ルートを使って定価で再販売できる仕組みを作れば良いと思うけどね。それをやらないならば、確かに訴えられるのは仕方ないかも。
    • 2019年10月16日 12:53
    • イイネ!52
    • コメント2
  • つまり、機構が転売屋と手を組んだということかな。そもそも転売禁止は転売で不当な利益を得た連中が続出した事から出たのに。機構はダフ屋行為を認めるという事か。
    • 2019年10月16日 12:53
    • イイネ!49
    • コメント1
  • その日行けるかどうか曖昧な時は当日チケット購入したらええねん?(^ω^)
    • 2019年10月16日 12:50
    • イイネ!44
    • コメント3
  • 機構が転売ヤーと手を結んだ、そういうことだな?
    • 2019年10月16日 12:44
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 転売だけ禁止して、行けなくなった利用者の救済手段がないのは明らかにおかしい。適格消費者団体が動くのも当然だろう。これを『テンバイヤー擁護』と勘違いしている人も少なからずいるようだが…
    • 2019年10月16日 13:45
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 転売禁止は当然としても、キャンセルも出来ないのは流石におかしい。そこは是正するべきだろうな。
    • 2019年10月16日 13:35
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 第三者に「譲渡」ならわかるが、「転売」での「営利目的の有無」を判別できないからってのはどうかと思うがね?金銭が発生した時点で「営利」になると思うが?
    • 2019年10月16日 11:47
    • イイネ!15
    • コメント1

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定