- こりゃ〜弁護士の先生方は「一票の格差」は絶対に許せね〜けど、地方から議員がどんどん減っても仕方ね〜とか思ってるらし〜わ！🤪すげ〜な〜🤪
57人
3件
- まぁ一理ある。メロリンなんて、田舎なら五万も行かないクズなんだし(笑)
- 17人
- 0件
- 弁護士のセンセイ方（笑）は地方には議員がいなくなって地方の民意が国政に反映されないのが平等と言うんですね、わかります。一票の格差無くなったら沖縄の基地問題とか即座に解決
- 9人
- 0件
- 糞日弁連にとって都合の良い政権が、或いは政党が参院で多数を占めていれば、決して一票格差訴訟など起こさなかっただろうなwww
- 9人
- 0件
- 地方からの選出議員を減らして地方の声を抹殺し、都市部でサヨク政治家を当選させたい国民と民主主義の敵である弁護士集団ですね。スターリンと発想が一緒ですね。
- 8人
- 0件
- 原告都会民「電気の恩恵は都会に誘導します！原発のリスクは地方に押し付けます！その為には地方の議員と地方民が邪魔なんです！」w
- 7人
- 0件
- 弁護士と裁判官が狂ってる。国民の平等には、地域間の平等もある。法学部にいたのに政治学も法政策学もやらず、司法試験に合格するための法解釈学ばかりやって馬鹿になったんだな。
- 7人
- 0件
- 一票の格差云々言うけれど、それを平等にしたら地方議員が減って都会が有利ってことになる それは平等でも公平でもない
- 6人
- 0件
- 結局これって「勝てないからルールを変えたい」って訳じゃあ、ないよね？まさかねぇ(・ω・)
- 5人
- 0件
- 地方からの議員を減らすと同時に、大手メディアによる情報統制のせいで選択を誘導されがちな都市部の人が選ぶ議員を増やしたいわけね。
- 5人
- 2件
- 選挙期間も公平にしなきゃならんだろ 地方は人数の割に選挙区が広くて移動に時間がかかるわ選挙活動も薄くなるわで明らかに公平性を欠いている
- 4人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
