経団連や財務省ねぇ？消費税は何のために上げたの？

高齢者の原則２割負担に賛成。収入だけではなく、金融資産も把握した上で、お金のない高齢者には１割もしくは負担なしはありだと思う。

収入の高い高齢者なら２割くらい負担できますからね。

病院勤務したが、日中は老人のサロン化し、夜間には友達感覚で押し掛け、軽症患者や福祉受給者の濫用もあり、救急病院はパンクしている。客観的病状が無い場合が多く、真の病人が長時間待たされる。

生活保護の奴らの医療費無料の廃止が先だろ。

どう言葉を飾っても日本は現状の社会保障水準を維持できるほど豊かでないのが現実。ならどう負担を国民に寄せるかだけど、年齢一律にしたら却って社会課題増えるよ。収入&資産にして算定基準が論点

所得に応じて負担するならええやろ(;`皿´)

#消費税　上げたのに　#社会保障　削る　#厚生族　議員。

《消費税》増した分 何に使ってるの？ 国民バカにするのもいい加減にしてよ。

池袋事故のは全額老害自腹だよな？

昔は旧共産圏の無料医療を誉める者がいたが、余程の重症で無ければ丁寧に診ないとの定評があった。福祉国家の北欧諸国では当日診療はできなくなっているらしい。国民の税金や保険料の負担も大きい。

「２割にされたら首を吊るしか無い」と言い出す人ばかりなら、むしろそうして下さいと言いたい。