• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/11/15 22:09 配信のニュース

127

2019年11月15日 22:09

  • 収入が十分にあれば、児童手当なんてプールされるだけで、何に使ったかなんて気にしていないよな。問題は、低所得者が子供のために支給されたカネでパチンコに行くことだろう。もう商品券にしろよ。
    • 2019年11月16日 07:44
    • イイネ!96
    • コメント2
  • これ本当酷いミスリード。高所得者は手当を右から左に使わなくとも当座キャッシュフロー回るから子供の将来に貯金するのを、設問にない『遊興に使う』にすり替え。指摘した方の理路整然さ素晴らしい
    • 2019年11月15日 22:19
    • イイネ!81
    • コメント2
  • 遊興費に児童手当てぶっ混むのは、むしろ低所得者だと思うぞ。
    • 2019年11月16日 08:38
    • イイネ!71
    • コメント2
  • 0.9と32を間違えるようじゃ東大卒でもクビにした方がいいですよ。議員から指示があったんなら議員をクビに
    • 2019年11月15日 23:46
    • イイネ!52
    • コメント1
  • ねつ造だらけ。データを元に政策を立案する訳だから、政策の根拠が失われたということ。こんな連中に国を任せられるか。税金で給料貰ってるんだから、仕事しろよ(怒)
    • 2019年11月16日 02:26
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 6年前のデータミスを指摘される今まで気付かないって、わざとやろ!普通の親なら子供の将来の教育資金に貯蓄するやろ。自分家を考えてもわかると思うけどね。
    • 2019年11月15日 22:44
    • イイネ!36
    • コメント0
  • まあ〜うっかりミスなわけがないよなw 内容が内容だけに。わざとだけど見つかったら「うっかりしました」w 私企業なら担当全員クビww
    • 2019年11月16日 06:33
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 現金で貰うわけでないので、振り込まれて一つの器に入ったお金の一部の 使い道なんてそもそもわからんわ。�⤦������ᤷ�����
    • 2019年11月16日 08:44
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 軍事費増やしたいからとにかく福祉とか医療にかかる金を減らしたい、結果的に嘘の報告書書いて児童手当を減らし医師の技術料である診療報酬を減らす。子が減り医師はやる気をなくす。
    • 2019年11月16日 08:20
    • イイネ!25
    • コメント0
  • いつも思うんやけど国の官庁って決裁するときって内容確認せんと決裁してるわけ???ワシが勤めてた時代では考えられへんけどなあ����ʴ򤷤��������ʴ򤷤��������ʴ򤷤����
    • 2019年11月15日 22:28
    • イイネ!24
    • コメント2
  • いや明らかおかしいと思わなかったの?? わざとやってない??
    • 2019年11月15日 23:12
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 生活保護の不正需給を叩く手口と一緒やな あたかも需給者の多数が不正ともいうような感じでやってさ
    • 2019年11月16日 07:02
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 仮にそうだったとしても、そもそも所得制限という議論には全く意味が無い。高額所得者からは税で取ればいいのだからね。
    • 2019年11月16日 06:30
    • イイネ!18
    • コメント1
ニュース設定