- 要するに、違法な金消契約なので、契約無効ってことじゃないの？ 借金棒引きって、語彙力なさすぎだ。あっ、時事通信かー
12人
0件
- フルローンで買った物件ならば、購入した額のローンがチャラにできたら何も考えずに買ったオーナーは万々歳だろな。逆に頭金入れたオーナーはどうするんだろう…（；^ω^）
- 9人
- 0件
- 貸し出し方に違法性があったから借金帳消し。 損金は銀行持ちなんですか？。預金者に不公平が出ないのかな？。
- 6人
- 0件
- まあここはヤクザよりひでえ営業してたからね 第三者委員会の調査報告書読むとよく分かる 銀行だから無理やり生存させたけどもしこれ銀行じゃなかったら潰れてるよ
- 4人
- 0件
- 投資は慎重に。借金帳消しといっても今までの払った分あるから結局赤字なんですね・・・
- 4人
- 0件
- 安易に不動産投資に飛び付いた借り主も借り主。
- 3人
- 0件
- 物件オーナーは、徳政令カードを使った！
- 3人
- 1件
- 銀行なんて自分本位、信用してよい会社ではない。バブルの時に既に明らかになってました。
- 2人
- 0件
- 甘い融資話にのったのはオーナー側だから、今回の件ではなくて普通に融資受けて失敗したオーナー等も同じようにしないと不公平だと思う。大体は自己破産して対処する事案だと思うね。
- 2人
- 0件
- 自前資金込みで銀行から借りた金とセットで土地・建物購入した場合、オーナー側は自前資金分を損する形になるね。
- 1人
- 0件
- （´ω｀）こんなDQN銀行しか融資してくれへん日本の銀行界の闇が伺えるわな
- 1人
- 0件
- いや、、、創業家だけの問題か？
- 1人
- 0件
- ノジマ銀行
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
ランキング
トレンド
アクセス数ランキング
- 1
転職エージェントの倒産が急増（写真：ITmedia ビジネスオンライン）175
話題数ランキング
- 1
「高級おにぎり」人気の理由（写真：ITmedia ビジネスオンライン）243
