ナチスなど"憎悪団体"の言論の自由も擁護することを決定し、以来、そのスタンスを貫きとおしてきました。←ならわかるわさ🤪あれも「表現の自由」ならこれも「表現の自由」🤪つまりヘイトも言論の自由ってことだからね〜🤪

片側の意見ばかりではなく両側の意見を言えない社会を作りたい人たちがいるってことだと思うけれど。それがつまり言論を委縮させているって話よね？抗議も許されない社会は正しいのか？って話。

馬鹿か？昭和天皇の肖像画燃やして喜ぶなんて。おまえ燃やされろ。昭和天皇の肖像画より価値無いから

ネトウヨが、だんまり。笑

「議論」があるかどうかです。……意図的にねじ曲げられた自虐史観ありきの連中は、議論以前の問題だろう。しかも、今件はその騒動の尻馬に乗って、津田とかいう芸術家気取りの利権屋が一儲けを企んだだけの話だ。

ウソをさも事実かのように展示するのってどうなのかなと思うんだけど。だったら史実を舞台にした創作物なんかもアウトになるか…それはセーフか。でもちゃんとフィクションて書いてて欲しい。

議論したくてもできない、させないのが日本じゃね？

「日本ではそうした根源的な議論をする前に当事者が萎縮」→ ココは珍しくイイこと言ってるだろう。本質的議論をする前にエラ張りパヨチン側の9センチティンコが縮み上がっちゃうニダヨｗ

ヘイトスピーチ対策法を要望し、支持したのは、「あいちトリエンナーレ２０１９」企画した側、擁護してる側だよ。過去に、言論の自由を放棄してながら、自身は別とか都合よすぎなんだよね。日本は議論がないとかより、理想が低い