社会的責任って言うけど、それを決めるのはソニーじゃ無いわな。いつからソニーは社会になったの？リリースした音源を買う買わないを決めるのは消費者であるリスナーなんじゃないかと。

依存症は、追い詰められると起こる。治すには、支えが大事。でも結局、依存症で罪を犯した人に対する社会の反応は、「もっと追い詰めろ」であり、双方にとって事態を悪化させている。

文句あるなら相方に言えよ。薬物初めて使ったその日に捕まった訳でもなく何年もファンに隠れて騙して使い続けた悪質さから見たら当然だろ

疑問、電気グルーヴはダメで、CHAGE&ASKA、ラッツ&スター、美川憲一はOKなのはなぜ？

作品差し止めも含めて罰だろう。それも考慮しての法廷罰。連帯責任で自分の収入が不満なら卓球が瀧に損害賠償を請求すればいい。

卓球は怒る権利あるだろ。電グルなんて卓球がメインのグループでピエールなんて大して仕事してないんだから。とばっちりじゃん。

彼らと同い年の自分から言わせてもらうと、芸能という特殊な職業に就いてるから解らないのかもしれんが、これが社会的責任ってもんだよ。背負わないと社会に認めてもらえないんだからね。

石野卓球に同感。ネット見てると、法的な罰則に加えて、社会的制裁と称して、2度と社会復帰できないくらい、すべてを奪い去らないと気が済まない人が多い気がする。罪を償った人の社会復帰を妨げることは再犯を促進し、治安の悪化を招くと思う

作品に罪があるわけじゃないんだから卓球の言い分もわかる。逮捕者が出ようが音源買いたい人はいるんだし、何か良い方法は無いもんかね。これは小室哲哉やASKAが逮捕された時も思ったこと。

版権にぎってるんは会社ですからな。もし今後そんな状況になっても差し止めを回避したいならば、今までのやり方を変えねばならないだろうね。

連帯責任って、つまり私刑の飛び火。私刑すら認められない法治国家なのに飛び火の正当化って何だろ？ましてや『作品を買いたい側』に至っては何の責任があるんだろ？理屈がわからない

薬物に限らず、罪を犯したら罰を受けなければならない。しかし、卓球の罪って何？瀧とコンビを組んでいた事？音の面は卓球がほぼ担っていた電気グルーヴの音楽を差し止めにして卓球にも責任を負わせるのは間違ってると思うんだけど違う？

ASKAや長渕剛等の『大物アーティスト』の時はどうだったのかな？そこまで徹底的に叩く必要も無いと思うのだけどね。嫌なら買わなければ良いだけの話なんだし。