• このエントリーをはてなブックマークに追加

妻子3人殺害 元警官に死刑判決

181

2019年12月13日 15:11 毎日新聞

  • 私ね、この直接的な証拠がない事案で死刑を言い渡すんだったら、あの新幹線で人殺したゴミを死刑にしてほしいよ。あと小学生の女の子殺したゴミも。
    • 2019年12月13日 15:27
    • イイネ!434
    • コメント10
  • これが死刑でなんで6人殺したペルー人が死刑にならないんだよ
    • 2019年12月13日 15:34
    • イイネ!328
    • コメント9
  • これ駄目じゃね?冤罪の可能性が残ってるよな。殺した人数がどうのじゃなく新幹線殺人とか京アニ殺人とか100%冤罪可能性無く本人も認めてるのを死刑にしろよ。
    • 2019年12月13日 15:29
    • イイネ!242
    • コメント4
  • まずは証拠の弱いこっちより、現行犯で自己中の塊の新幹線犯人を確実に死刑に。他には6人殺して心神耗弱とか頭の弱い判決した高裁の裁判官は罷免してほしい所
    • 2019年12月13日 15:33
    • イイネ!157
    • コメント0
  • これよりも新幹線の男を死刑にする必要があるて思います。
    • 2019年12月13日 15:42
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 死刑反対ではないが法治国家としてこれで死刑は無理だろ。福岡地裁は何を考えているのか。無期にして自白を待つか真犯人がいるならそいつの出現を待つしかなかろう。死刑にしたら終わりだぞ。
    • 2019年12月13日 15:34
    • イイネ!66
    • コメント2
  • 状況証拠だけでは #冤罪 の恐れもあり危険。
    • 2019年12月13日 15:27
    • イイネ!60
    • コメント4
  • 幼児虐待死で男に対する見る目がないと母親を批判する人間って一定数いるが、夫=収入の安定した公務員で警察官であっても、母子共々こうして殺されることもあるのだと言いたい。
    • 2019年12月13日 15:22
    • イイネ!56
    • コメント15
  • 無実は無理筋だもんね。被告人から引っかかれた傷跡や死んだ妻からその引っ掻いた時に付いたと思われる被告人の皮膚が検出されてるし。不満ならば控訴して徹底的に争えば?
    • 2019年12月13日 15:33
    • イイネ!55
    • コメント7
  • これは難しいですね。決定的な証拠がない上に反論もメチャクチャじゃないし防犯カメラにも死角。 やってれば当然死刑は相当でももしやってなければ… こんな時の裁判はほんま難しいですね。
    • 2019年12月13日 15:26
    • イイネ!35
    • コメント6
  • 冤罪でない以上反省もしていないし当然でしょう 冤罪でないと認定されたなら無期に減刑はおかしいですよね ( ・◇・)
    • 2019年12月13日 15:13
    • イイネ!34
    • コメント7
  • やっぱり被告人の職業が警官だからこうなったのでは?警官だから、有力な証拠と弱い証拠の区別はつくだろうし。そりゃ、有力な証拠は残さないよ、本職ならね。
    • 2019年12月13日 16:51
    • イイネ!30
    • コメント3
  • 難しい判決ですね。厳しいような。
    • 2019年12月13日 15:47
    • イイネ!25
    • コメント1
ニュース設定