「日本侵略メリットなかったから」と例の英語が中学生レベルの情弱中国人がバカな事書いてるが、元寇は２回起こってるんだぞ、日本侵略のメリットが無いのに２回も攻めてきたとしたらバカ過ぎだろ（笑）

どーせなら誰かさん、文永の役は威力偵察で弘安の役は南宋の敗残兵の処分でそもそも日本を占領するための出兵じゃない、くらいいえよ。

真相は分かりません。全ては藻屑と消えました。

日本の武士が強かったのと台風でも来たのでしょう。

学校の教科書等で出て来る「蒙古襲来絵巻」では、日本の武士が苦戦してる様に見えるけど、実は絵巻全部を見ると鎌倉武士団の圧勝なんだよ。あの場面ですら、後の時代に蒙古兵を書き足してるらしい

カミカゼだけで勝ったのでは、なく今も昔も工作に手を抜く朝鮮に作らせた船が崩壊したという話があるね

欠陥船で来たから(´・ω・｀)

真相は知らないが、遠征軍が長期に上陸できずに海上にいれば、補給の面から見るだけでも、壊滅必死だ。　また２０万は確かに大軍だが、日本に其れだけの大軍が展開できる海岸は無いだろう。

さすがChina、分析が甘いな。元寇の失敗は、日本武士が非常に強かったのと、元軍の主力が使えない南宋軍と高麗軍でかつ正規元軍が騎馬兵なのに馬を連れてこれなかったから。

地形、士気、指揮、多方面原因ね、日本沿海の地形はモンゴル騎馬隊の展開できる所はないね、更に当時日本弓の射程は大陸にはるか上回る長弓を使用とか、取り敢えず侵略者を退くけるのは天晴れでした。

自称君……他の有能な方も言っているが、アンタの発言が正しいと仮定すると元寇の理由がなくなる。そこで既に矛盾が発生するんだよ。書いてて気がつかないとか、阿呆か？

馬鹿は何百年経っても馬鹿のまま！何度負けりゃ気が済むんだ？負け犬共！日本は連合軍に負けたが支那ごときに負けた事は無い！

鎌倉武士って戦国時代以上の戦闘民族脳だからね。使者も殺すし、朝鮮逆侵攻とか考えるし…まぁ、誰のせいで元寇起きたか知ったら当然の反応だけれど。あと11月に台風は来ない。勝手に沈んだ説賛同ｗ