• このエントリーをはてなブックマークに追加

がん疑い見落とし 遺族に謝罪

29

2020年01月15日 18:30 時事通信社

  • 隠蔽しないのはすごいよ。
    • 2020年01月15日 18:53
    • イイネ!14
    • コメント0
  • ミスするものとか人死にを仕方ないと容認すんなよ これで遺族が高額な提訴したら袋叩きのくせに そのくらいでなりたくないなら初めからそんな道選ぶな
    • 2020年01月15日 19:55
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 見落としは人間である限り仕方ない。じゃないと成り手がなくなるけど、その後の説明と処理の問題やと思うよ。
    • 2020年01月15日 19:33
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 耳原ファミリークリニックも、同様のミス。胃がん見落とし。謝罪されてもないし、されてもどうしようもない。ただただ、父の命を返してくれや!!!
    • 2020年01月15日 19:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 病院の評価下がるのかな(´・ω・`)?
    • 2020年01月15日 19:50
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 電子カルテの報告欄は、担当医の署名とコメントを記載しない限り閉じれないようにしたらどうだ?
    • 2020年01月15日 19:33
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 友人の放射線科の医師は画面の解読をした後で必ず担当医のサインを貰う事にしています。それだけ慎重にしなければ今の医療機関は大変です。
    • 2020年01月15日 19:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 放射線科の医師が癌の疑い、としたならその後の治療をチェックする、とか。自分が放射線科の医師なら、どんな治療するのか気になるだろうなぁ。
    • 2020年01月15日 19:29
    • イイネ!5
    • コメント0
  • システム改修可能なら何故最初からしなかったのか、という事に尽きる。「人は必ずミスをする」を前提にシステム構築すべき。画像診断判定の見落とし防止には、人とAIの二重チェックにすべき。
    • 2020年01月15日 19:29
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これって、所見を「見落とした」んじゃなくて、完全に「無視」したんじゃないかな?じゃなければ、この病院は、所見を何とも思ってない風潮の病院なんだろう。
    • 2020年01月15日 19:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 事故が分かっても説明と謝罪をしなかったことについてはだんまり、、
    • 2020年01月15日 19:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自分も癌だっただけに、医療のこういう見落としは考えられない 人だから間違いはあるだろうけど、そのための何十ものチェック体制があるんじゃないの?
    • 2020年01月15日 23:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これって、診断書を無視したってことでしょ?しかも1回じゃなくて何回も。で死亡って単なる殺人じゃん。ちょっと考えられない事象だな。
    • 2020年01月15日 19:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ゴメンで済んだら何とかで。結局は金しかないんだろうけども。でも、そういう見逃しの得意な札幌市内の病院を知ってるけど、よく家族というか遺族が訴えないものだと思う。
    • 2020年01月15日 19:16
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 3回も見落とし!?同じような事故が後を絶たないのは仕方ないの?私達は病院を信頼しています。せめて二重三重の確認、このようなことが起こらないよう徹底して下さい。
    • 2020年01月17日 13:52
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定