何がどう差別的なのか…サッパリ解らん｡ どなたか説明してください｡

このヘアスタイルが黒人だけのものだとは思いません。白人やアジア人がやってもいいでしょう。

黒人が多用してる髪型を白人スタイルとして使ったら差別的？どっちが差別なんだよ。

日本だから叩かれたのならそれも差別になりますが？ｗ

かつらのクオリティーが悪くてださい！って批判ならわかるんだけどww別にどこの国の人がやろうと関係なくね？日本人もやってる人いるじゃん！

じゃあさ、ｱｼﾞｱﾝが金髪にするのは？

なかったことにすれば問題解決…という風潮はいかがかと。｢コーンロウを美しいと感じて採用することは差別なのか？｣と逆に問えばいいのに。

この髪型はアフリカ系の人がやるものだと決めつける考えも差別的な発想じゃないの？制服の様に記号的な要素や服装や容貌に対して似合うかどうかってのはあるけど

こんなのに謝るなよ。そのうちパーマもストパーも毛染めも、自分の地でないファッションは全部差別になるじゃん。

何が どう差別か昨今の批判は分からんのがあるから、批判する人にお願いします。理由書いて…(只の感情なら批判止めりん。差別と言わん)

これは差別などではありません。差別と言うなら"ダイエットプラダ"が差別団体で、記事を配給した朝日新聞が"差別好き"なだけです。アホらしくて力 抜けますぞ…

こんなものが差別とは笑わせる。インドのカーストやアジア各地のマンホールチルドレン、米国西部の日系農作業者の差別に比べたら鼻で笑う程度の事。黒人も差別を商売にし始めたな。嘆かわしい

これは違うと思う。これがアウトな場合、東洋人や黒人が金髪にするのもアウトだし、白人が金髪で日本髪を結うのもアウトになるよな。白人化していったマイケルジャクソンもアウトってことになる。