裁判員裁判の死刑判決を裁判官の感覚で覆すなら、裁判員制度導入の意味が無くなるんじゃないですかね(；・ω・)

これを死刑にしないなら、そもそも死刑って制度を設けておく意味がないような気がするんだけど。

裁判員の考えが絶対正しいとは言いません。でも長期の自由を奪われ見たくもない生々しい証拠画像を見せられ苦痛に耐えて判断した判決を簡単にひっくり返すなら一般人に苦痛を与える裁判員裁判はやめましょう。

司法が、国民全体の常識的観念から逸脱しているから裁判員制度が導入されたのに、結局この有様では何の意味もない。っていうか成人の責任能力論争はいい加減にやめろ。

又かよ。シャブして大量殺人すりゃあ、塀の中で安定ですで良いのか内の国は。そもそも何のための裁判員か。しかも又大阪高裁。

裁判員裁判てただの税金の無駄遣いですかぁ？ねぇ？(　^∇^)-∈)｀皿´o) プニッ♪

今一度『裁判員裁判』の意味、意義を考えるべきでは？結果的に、やり直しや覆るなら、必要ない。一般人に負担と悔恨を遺すだけならやめてしまえ

病気だから死刑にならないっていう考えやめない？こんな奴等シャバに戻したらまた同じ事の繰り返しだと思う、そうなったら責任取れるの？後先考えずに行動してるも同然だわ

言っちゃっていいんじゃないかな？　日本の司法制度はクソだって

薬物中毒で人を殺めても罪は軽くなるが、薬物中毒の人間を殺めたらガッツリ罪になるっちゅう世の中の決まり

裁判員裁判の判決を変えるならそれ相応の理由がないとだめだろう。一審がおかしいというなら、差し戻してもう一度裁判員裁判を行なうべきだ。

裁判員裁判の決定を覆すのなら、その覆した判事が、被疑者のこれからの行動について責任を負うくらいの責務を持つべきだ。刑務所から出てきてまた殺人を犯したら、その判事も同罪になるくらいに。

この国の裁判所は人を不幸にするためにあるのか？