ホーム > mixiニュース > コラム > 田原総一朗「国民の神経を逆なでする北村迷走答弁に検察人事問題」

田原総一朗「国民の神経を逆なでする北村迷走答弁に検察人事問題」

9

2020年02月19日 07:00  AERA dot.

  • チェックする
  • つぶやく
  • 日記を書く

AERA dot.

写真田原総一朗(たはら・そういちろう)/1934年生まれ。ジャーナリスト。東京12チャンネルを経て77年にフリーに。司会を務める「朝まで生テレビ!」は放送30年を超えた。『トランプ大統領で「戦後」は終わる』(角川新書)など著書多数 (c)朝日新聞社
田原総一朗(たはら・そういちろう)/1934年生まれ。ジャーナリスト。東京12チャンネルを経て77年にフリーに。司会を務める「朝まで生テレビ!」は放送30年を超えた。『トランプ大統領で「戦後」は終わる』(角川新書)など著書多数 (c)朝日新聞社
 ジャーナリストの田原総一朗氏は、「桜を見る会」における北村誠吾地方創生相の答弁や黒川弘務・東京高検検事長(63)の定年延期について、安倍首相への忖度を指摘する。

【この記事の画像の続きはこちら】

*  *  *
 繰り返し記しているが、「桜を見る会」疑惑はあってはならない、とんでもない出来事なのである。どう考えても税金の私物化である。

 ところで、2月10日の衆院予算委員会は冒頭から荒れ模様になった。その原因は北村誠吾地方創生相の答弁が迷走したためである。

 政府が2019年に国会に提出した約4千人分の「桜を見る会」の推薦者名簿の「内閣官房内閣総務官室」という部局名を、内閣府が白く塗りつぶした。

 6日の予算委でこの点を野党が厳しく追及したのに対して、北村地方創生相は「刑法上の改ざんではない」と答弁したが、根拠について「私の思い」と述べるなどして混乱した。

 新聞やテレビでは、北村地方創生相の不勉強を批判しているが、内閣総務官室は「総理枠」を取りまとめる部局であり、白塗りに首相の関与がなかったと言うために、北村地方創生相は矛盾した言い方をせざるを得なかったのではないか。

 内閣府の官僚たちも、閣僚たちも、安倍首相を守るために忖度をしている、ということではないのか。

 さらに、法務省が黒川弘務・東京高検検事長(63)の定年を半年延長していたことが予算委で問題となった。

 人事院は「検察官には国家公務員法の定年規定は適用されない」と定めているのである。

 国民民主党の後藤祐一議員がこの点を追及すると、森雅子法相は「検察庁法が適用されるのは検察官の退職の年齢と退職時期のみである」と説明し、「内閣法制局や人事院にも相談したが、異論はないとの回答を得ている」とも述べた。

 黒川氏は、63歳を迎える誕生日前日の2月7日に退官することになっていて、検察当局は黒川氏の後任に次期検事総長含みで、同期の林真琴・名古屋高検検事長をあてる方針だったとされている。

 それが首相官邸の意向で、強引に方針がねじ曲げられたということだ。

 立憲民主党の枝野幸男代表は、黒川氏の定年延長について、「首相を逮捕するかもしれない検察まで、安倍官邸が恣意的に動かすことは許されない」と怒っている。

 それにしても、「桜を見る会」問題で国会が紛糾し、とんでもない出来事に国民の多くが安倍首相の責任は重大だと怒っているさなかに、なぜわざわざ国民の神経を逆なでするようなことをやってのけるのか。

 あるいは、黒川氏を検事総長にしないと安倍首相が大いに困ること、たとえば安倍首相失脚なんて事態が生じる、と恐れているのだろうか。

 現に、少なからぬメディアがそのような書き方をしている。

 私は、実はそのような事態は生じないと捉えている。

 率直に言えば、現在の検察にそれほどの度胸はないと私は見ている。安倍首相自身、そうした恐れは抱いておらず、自分がとても気に入っている黒川氏を、何とかして検事総長にしてやりたいと思っているのではないか。

 だが、安倍首相がそういう気持ちを抱くと、自民党の幹部や官僚たちが、その良し悪しは考えず、誰もがそれを実現させようと忖度してしまう。それこそが自民党の大問題なのだ。だから、森友・加計問題が生じ、「桜を見る会」がこれほどの事態になってしまったのである。安倍首相はそのことがわかっているのだろうか。

※週刊朝日  2020年2月28日号

このニュースに関するつぶやき

  • 《老害田原NG
    • イイネ!15
    • コメント 0件
  • 生テレビ見てると、田原の発言も迷走してるけど(笑)
    • イイネ!39
    • コメント 1件

つぶやき一覧へ(6件)

あなたにおすすめ

前日のランキングへ

ニュース設定