• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/02/23 19:57 配信のニュース

263

2020年02月23日 19:57

  • 新感染症なのだから誰も対策の妥当性なんてわからないでしょ。個室隔離してから14日間後に陰性なら下船させる。専門家なら、対策を決めた時点で、代替案をもって批判してほしいですね。
    • 2020年02月23日 20:10
    • イイネ!156
    • コメント19
  • 「厚労省がとってきた対策の妥当性が揺らぐ事態になる」←いやいや、もう既に信用ないから(笑)ネット上の信頼性の高い情報を読んでその妥当性を考え、自分で判断した方がよほど有益だよ。
    • 2020年02月23日 20:20
    • イイネ!121
    • コメント5
  • だから、3700人もまとめて面倒見切れんて。今後は同じことが起きたら、各国が回収機を寄越して、それぞれの国民を陰陽ひっくるめて連れ帰り、自国の施設で隔離するなり始末するなり勝手にしろ。
    • 2020年02月23日 20:42
    • イイネ!102
    • コメント9
  • 潜伏期間がある以上、検査には限界がある。それがどれほど精度・確度の高いものであっても。そこを理解しないと対策も対応もできない。厚労省はわかってると思うけど新聞記者は利用してる・・・?
    • 2020年02月23日 20:11
    • イイネ!72
    • コメント0
  • 船内は誰が考えても最初から全部「不潔ゾーン」だよ。さっさと下ろしてキレイな場所に14日隔離すればそれで良かったんだよ。下船させた後にまた14日隔離するんなら二度手間じゃん。
    • 2020年02月23日 20:15
    • イイネ!68
    • コメント10
  • もう1つの可能性をあえて書いて無い。下船後別ルートからの○次感染。あり得ない話ではないはず。
    • 2020年02月23日 20:35
    • イイネ!63
    • コメント5
  • ■朝日新聞■は日本国民の不安、不満、混乱を全力で応援します!!。
    • 2020年02月23日 20:21
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 乗客の皆さんの国がすぐにお迎えに来ればよかったのに。どうして大事な自分の国の国民なのに放置していたのかな?
    • 2020年02月23日 23:54
    • イイネ!40
    • コメント4
  • かなり厄介な病気だな
    • 2020年02月23日 22:08
    • イイネ!38
    • コメント1
  • 然るべき法設置は必須だが、そもそも4000人近い人間を隔離する箱物を準備する現実的な手段がなぁ…(其処に付帯設備も必要になるしな)
    • 2020年02月23日 20:45
    • イイネ!38
    • コメント2
  • 下船直前に感染した可能性を考えるなら、下船後さらに2週間程度隔離する帰宅準備期間を設けるべきだったかも。
    • 2020年02月23日 20:12
    • イイネ!36
    • コメント3
  • 新型コロナウィルスの件って、1新聞社が記事にするんじゃなくて、公式の見解を提供できる場をもうけるべきだろうな。勝手な憶測や推察論が不安を煽るだけだろ。
    • 2020年02月23日 20:43
    • イイネ!26
    • コメント5
  • 「5日以前」は完全に崩壊した。
    • 2020年02月23日 21:22
    • イイネ!23
    • コメント0
ニュース設定