• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/03/28 06:35 配信のニュース

23

2020年03月28日 06:35

  • 発症していないのに感染させてしまうというのが非常に恐ろしいんですよね。小さな町だから封じ込められたかもしれませんが、実際調べたら相当数の感染者が確認されてしまう可能性もありますね。
    • 2020年03月28日 06:57
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 小さい町だからデキたことだろう。
    • 2020年03月28日 14:10
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 精度の低い検査を「徹底」したって実数は把握できない。医療者の限られたマンパワーを奪うデメリットも考えなくては。
    • 2020年03月28日 14:24
    • イイネ!9
    • コメント1
  • これは「(政策的な)実効的な対策」というよりも「(医学的な)実験」だと思う。しかし貴重な知見だ。これまでの感染症対策ではケアしていなかった部分の重要性を示している。
    • 2020年03月28日 23:42
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 変な話、人の動きを2週間全部止めれば収束するんだよ。それができないから困ってる訳だけどね。
    • 2020年03月28日 16:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 長「やったぞ!我々は封じ込めに成功したぞ!(* ̄ー ̄)」部下「やりましたねゴホ…長!我々の勝…ゴホ利ですね!」長「ちょっとまて…(´д`|||)お前もしかして…」2ndシーズンへ…
    • 2020年03月28日 17:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 家族で消費する量の料理が得意な主婦が、そのまま大型レストラン経営できるわけないのと同じく、規模が違えば全く異なるのだが。壁新聞以下の新聞作ってご満悦の朝日には難しいかな。
    • 2020年03月28日 19:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うつらない、うつさない。
    • 2020年03月28日 14:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本邦は検査拒否なんだよ。
    • 2020年03月28日 14:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 大きいマンションくらいの規模?実験は実験。実用性があるか?
    • 2020年03月28日 07:24
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 住民数がある程度少ないと全体に目が行き届き管理も可能だからこういう方法も有効なんでしょうね☆彡
    • 2020年03月29日 19:56
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 村を完全封鎖して、部外者の侵入をシャットアウトすれば、感染は防げるかもしれないが、いつまで続ける?、ワクチン開発見通しは12ヵ月〜18か月とWHOは発表したぞ。
    • 2020年03月28日 17:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …「すいません罹ったみたいでウッ�դ�դ�exclamation & question」 ハイこれで口もとい封じ込め成功����ؤ�、だうそですよexclamation & question(笑)ɽ��ʤ�����
    • 2020年03月28日 14:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そうだよ間を空けて何回か検査をすれば精度は上がるんだよ。サイコロ振って3回続けて1が出る確率ってめっちゃ低いじゃん。
    • 2020年03月28日 16:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そうですか。よかったですね。
    • 2020年03月28日 15:12
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定