本人は一貫して否定して居ましたからね。勿論教会内に性虐待問題が存在することは誰も否定して居ませんし、再発防止への取り組みも進められて居ますが、この件に関しては否定されたと言うことです。

いやいや掘りまくりやろ

ある先生がアカハラで訴えられ、停職になった。裁判になったら女子学生はあっさり嘘だと自白したという。復職したけれど、評判は戻らない。自分も、偶然、その後のことを聞いて知ったばかりだ。

裁判でこのケースは無罪だったが、カトリック全体で全く問題がないわけではないので、これで済ませられることでもない。わいせつは実は法的には認定が非常に難しく冤罪も一方で多い扱いの難しい事例

自称君……その発言、【勝手に事実だと決めつけている】事になるんだけど？　つまり、アンタは裁判そのものを分かってない。分かってないのに分かった風な発言をするな、ド阿呆。

司法の原則は「疑わしきは罰せず」なので、建前上、検察が完全に犯罪を立証できなければ有罪にはならない。一方、素人の評決で決まる陪審制の場合は、疑わしいだけで有罪にされることがよくある。

推定無罪の原則を無視してやった前提で話す人間多すぎるよな。日本の場合、痴漢裁判とかだと判事さえ推定無罪を無視するしな。

主は、あなたのすべての咎を赦す

事実かどうかはっきりさせるための裁判なのに、なにが”合理的な疑いが残る”って。米国の保守主義という冷戦思想の一部だよね、キリスト教も。

聖職者は人間であるしキリストのような到達した人ではないので、欲望はある。なのにあたかも欲を克服したかのような態度や行動を要求される。だから歪むのだろうな・・・坊主や神主も同じだな・・・

圧力で無罪にしないといけないからね。

そりゃ中世の時は枢機卿主催のランパしてた宗教やぞ？ 性的虐待で裁かれないやろ。