大切なのはＰＣＲ検査の結果じゃなく医者の判断なんだけどね(o´∀`o)ﾆｯｺﾘ 知見を蓄積してインフルの診断同様に検査の結果が陰性でも医者の判断で陽性と診断出来るようにしないとね！

もしかして朝日新聞は今さらアリバイ作りか？

よくPCR検査の精度って言うけど、PCRそのものの精度が悪い訳じゃ無く、検体に左右されているだけだったような。偽陰性が2割なら尚更検査をすべきかと。検査しないと8割見逃すのだし。

PCRそのものの感度は十分に高く、ウイルスRNA数分子あれば検出はできる。「そこにウイルスがいるかどうか」も大きな要因であること、PCRは定性分析であること、を忘れないことだ。

精度に疑問があるなら、じゃあどうするの？って話。迅速にPCR検査を繰り返しして偽陰性を潰すとかしか方法無いのでは。偽陰性が出るから検査は意味が無い、とは言い切れない。

精度がまだまだのを過信すると問題が起きるよなぁ