安定的に電力が供給できるかどうかが問題で、発電できたりできなかったりしてたら、余計にコストかかるんじゃ( ｀ー´)ノ

宇宙戦艦ヤマトの「波動エンジン」かと思ったよ…。ワープ航法が遂に人類の手に入ったかと思ったら、全然違ったのね…(^_^;)

ダチもこいつを研究していたのだけど、課題は二つ。効率を悪くする、わさわさとくっつく貝類と、台風などの大波。エネルギーは無限なんだけど、コストが割とかかるんだよね。

発電量に波があったりなんかして

津波で破壊されたら水害と停電のダブルパンチでね(o´∀`o)ﾆｯｺﾘ

小規模な浮き標（ブイ）や灯台等には波力・太陽光発電でやってるのもあるけど、商業ベースにはまだまだなのかなぁ　アクアポリス（沖縄海洋博等）計画はどうなってる？

素材の選定は実験だから仕方がないとは思うけど、アルミニウムとゴム素材では海水に対する耐久性を確保出来るのだろうか？

こんなコンパクトな施設でできるんだな　これなら大消費地になる臨港工業地帯にも船舶の出入の邪魔にならず設置でき、何より発電量が安定するからいい　潮流が速い浦賀水道明石鳴門関門海峡で導入すべし

実用化に必要なレベルに達しても原発一基分の発電量満たすには1万か所設置する必要があるんだが【そんな設置場所がどこにある】んだ？【電力需要高い都市部は海上交通は大渋滞してる】んだぜ？

太陽光発電と違って２４時間３６５日稼働できるところが良いですが設置場所の問題でなかなかすすまないですね　(*^_^*)　地熱発電とともに期待されているものですなんだけどね

ブイの発電に利用されていたな。

アルミ板だと耐久性は悪いがかと言ってステンレスだと高すぎて使えない。ゴムだって劣化するので交換費用と発電能力との兼ね合いが難しい所。波力発電はそろそろ40年位やってるがまだモノにならないのか？