【性器】が【卑猥・猥褻】なのではなく、【性器】を【卑猥・猥褻】と感じる感性=心の持ち主こそが【卑猥】で【猥褻】

裁判長は『性欲を強く刺激』されたと考えてるんでしょうか？

えっ…48歳の？？うれしいか？？てか、気持ち悪っwww

また続いてたんだ…これ。

この人、法廷で女性器の俗称を連呼して裁判官に「その表現を止めなさい！！！」と注意されたり、俗称にも「俗称権を」とか主張してんだろ？普通は理解出来ないよこの人を( ´△｀)

リアルな形が出たのですか！色も着けたのですか？

芸術って言えば芸術なんだろうけど、ゴミって言えばゴミなんだろうなと思ったニュースo(^▽^)oまぁ、バンクシーの落書きみたいなモンだよな。あとは芸能人のサインみたいなモンだよなと。

48歳の女のマ〇コの3Dみて興奮できる奴は、ある意味幸せだと思う。

１から作り物の芸術と、本物のコピーは比べたら芸術に失礼かと。

漫画家的なデフォルメも十分にされてて、そんなにいやらしさは感じなかったけれどなあ。

彼女の主張のメインは「表現の自由」では無いように思う。「女のアソコは女が管理する」であって、表現の自由は二次的なもの。と言うより、彼女は良く理解していないように思う。なぜなら

ファンです。応援しています。

リアル（事実）なのに罰金刑で、愛知トリエンナーレの捏造等には罰則無しなのか・・・

見せたいんだろうから、見てやればいい。そういう嗜好なんでしょうから。彼女も場所を考えてすればこんな大事にならなかったのにね