なんで所有権が国にあるのに住み続けるとか言ってるの？　意味わからん。

メディアは今もこういう妨害行為を権力に立ち向かう正義だと扱いたいんでしょうね、記事の言外にそういう声が聞こえてきそうな内容ですよ、これ単純に威力業務妨害ですし不法占拠ですからね。

国へ所有権が移った経緯がわからんから、なんとも言えない。 元々、抵抗してる人達が所有権持ってて、それを力業で国が奪ったのか、単にダムが嫌で不法占拠してる困ったさんなのか。

人工減っているし降雨は増えているのに水需要を満たすため何故に今更新しいダムが必要なんだ?　洪水対策って上流で野放図な森の乱伐が原因だから植生回復させるのが先決じゃんか

ダム建設で得られる物が他の多くの県民の利益や安全に寄与する物なら、この人達はお邪魔虫だ。ちゃんと保障もされているなら法に従ってさっさと排除すべき。

炭谷猛さん、洪水防止や水道水供給に反対ですか。父祖の開墾があればこそ、高度な土地利用ができるようになったのです。中共のように、ただ退去を強制するのでなく、十分な補償もあるのです。

立ち退き料や、裁判の敗訴、立ち退いた戸数、立ち退きたくない理由…この辺りも記事に載せないと、また国vs国民の構図を煽って、暇な議員とかが食いついちゃう。朝日だから、狙ってるんだろうけど…

誤解を恐れずに言えば“土地の所有権が昨年すべて国に移って”るのに…いいの？田植えして

普通の売却でなく土地収用法によるもの故に安易に在住者を叩くのは避けたい。仮に都市部混雑の為住宅を間引き収用の当事者でも国を許せる？成田空港が揉めてまで作る必要あった？とかも考えないと。