• このエントリーをはてなブックマークに追加

ふるさと納税訴訟、強硬策裏目

133

2020年07月01日 07:30 時事通信社

  • 返礼品に釣られて、縁もゆかりもない地方に納税する状態が異常なんだよ。足並みを揃えるのが無理なら、もうやめてしまえばいい。
    • 2020年07月01日 08:40
    • イイネ!69
    • コメント0
  • それでも、泉佐野市のやり方は汚かったと思うよ。お金に汚くて浅ましい。そもそもふるさと納税ってそういうものじゃなかったはず。
    • 2020年07月01日 10:10
    • イイネ!54
    • コメント15
  • 逆らうやつは干す。遡ってでも干す。安倍政権がやって来た行動の凝縮です。最高裁が珍しくマトモ。しかし一審と二審は何やって来たんだか。。。
    • 2020年07月01日 08:14
    • イイネ!53
    • コメント2
  • 確かに国は敗訴したけど裁判官は泉佐野市に厳しい事言ってるからね。法律上は市が勝ったけど人としては市に共感は出来ないんだろう。ふるさと納税を1から考え直す必要があるでしょうね。
    • 2020年07月01日 08:22
    • イイネ!51
    • コメント0
  • この制度を通して、普段どれだけ綺麗事を言っても結局は損得勘定で行動している人が多いんだなってことがあらためて分かった。本来の趣旨は「遠く離れた故郷への恩返し」だったはずなのに。
    • 2020年07月01日 09:37
    • イイネ!47
    • コメント2
  • 別に泉佐野の返礼品の内容がまともって判決が下りたワケじゃねーからな。
    • 2020年07月01日 09:21
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 一番の強行策は、ふるさと納税制度をやめることではないでしょうか。金持ちが国から脱法クーポンを貰い、地方がそれをチキンレースで奪いあう仕組みに倫理観を疑わないのでしょうか。
    • 2020年07月01日 09:17
    • イイネ!27
    • コメント7
  • 立法趣旨を逸脱する運用となったのでふるさと納税制度を一旦廃止するのが良い。
    • 2020年07月01日 07:53
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 確かに、ルールがグレーの時点での実績で除外にしたのは無理があったかもしれない。が、泉佐野のやり方は他の自治体が節度を持っていたから成り立ったビジネスモデルであることを理解してほしい。
    • 2020年07月01日 08:17
    • イイネ!18
    • コメント2
  • ふるさと納税なんてやめたらいい。ルールを守れない市がありますので廃止しますと言ってやったら良い。
    • 2020年07月01日 10:25
    • イイネ!17
    • コメント2
  • あべしんぞうは粗大ゴミ。さっさと選挙で廃棄処分しようΨ(`∀´)Ψケケケ
    • 2020年07月01日 09:36
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 「ルールになる前の話」を「ルールに従わない」と今でも言い続ける人は理解力なさすぎ。「これからは何でもアリになる」って人も、今の制度になる前に話だと理解できてないのだろう
    • 2020年07月01日 08:59
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 当初の趣旨を逸脱して返礼品での集金合戦になった時点で、見直すべきだったんだよ。良質な返礼品が埋もれる結果になってしまった。
    • 2020年07月01日 10:23
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定