• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/08/06 21:50 配信のニュース

37

2020年08月06日 21:50

  • コロワイド(かっぱ寿司・牛角)は現地であまり誠実な対応をしていないのがうかがえる報道ですね。
    • 2020年08月07日 08:10
    • イイネ!35
    • コメント1
  • 保証って言ってもな、事故の原因は工事業者であって温野菜では無いからな。温野菜も被害者だからな。あの程度の工事業者に何千万も払う能力なんてねぇわな
    • 2020年08月07日 07:52
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 保険かけているかどうかで 天と地の違いになるだろうな・・・。被害者は原因究明よりそっちの方が気になるんじゃないか?
    • 2020年08月07日 08:13
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 工事業者かガス会社かは不明だが、改装中に点検があり、ガス管の老朽化が発見され温野菜に指摘、報告があったとの事なので、責任は温野菜にある。
    • 2020年08月07日 08:09
    • イイネ!14
    • コメント0
  • コロワイドは大戸屋の買収なんかしてる場合じゃ無くなっちゃったな。これで買収話は流れるかな?
    • 2020年08月07日 08:19
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 謝る事が最大の恥辱というアッチ系の会社かしらexclamation & questionexclamation & questionexclamation & question
    • 2020年08月07日 06:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 失火法の範囲内だったら、原因となった事業者に重大な過失が無ければ補償はないね。 今回は火事ではなく爆発だから、責任は問えるのでしょうか?
    • 2020年08月06日 23:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まずは自分の火災保険で直せば良いじゃん。補償されるかどうか分からない(賠償義務者が特定されていない)ものを待つとか馬鹿なのかな?
    • 2020年08月07日 08:45
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 隣のいきなりステーキが踏んだり蹴ったり
    • 2020年08月07日 08:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 取り敢えず被害者には補償しないと。責任が工事業者にあるならコロワイドが追い詰めればいいだけだし。ガス管の不備をコロワイドが放置、って話もあるみたいだし、どっちにしろ先に補償したれよ
    • 2020年08月07日 08:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ん−、ガス爆発は失火責任法の対象外だからいずれにせよ賠償は必要なわけだからねえ。こじれる前に一定の対処は必要だと思うが。
    • 2020年08月07日 08:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まだ1週間だからね。言ったら訂正するのが難しくなるからもう少し待ってもいいと思う。
    • 2020年08月07日 08:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「不法行為に基づく損害賠償義務を定める民法709条の規定が失火の場合には重過失の場合を除き適用されない」じゃないの?
    • 2020年08月07日 10:41
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 札幌の爆発と違い原因即ち責任の所在がまだ不明確な現在では保証の話はまだ難しいだろうが、一先ず代表業者が立替え保証とは行かないのだろうか。
    • 2020年08月07日 09:56
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定