テレビで不自由な避難所よりもホテルに避難してGO TOを利用する人を観て賢いなと思いました

全員分の避難場所なんて無いのよ。そんだけ税金納めてる？ってね。住んでる地域の自治会に入って、区費とか町内会費を払って、公民館を整備する努力とかしてる？って思う。

家は猫が居るから、複数の知人と避難協定を結んでいるよ。自分にとっては掛け替えのない家族でも、他人にとっては単なる動物だからな。

去年の台風１９号の時に避難所で一晩明かした経験から言うと、避難所は基本的に早い者勝ちである、ということ。　我が家は大丈夫じゃね？　とかウダウダやってるのが最もダメだわ。

定員を設けるのは結構だけど、市民全員が避難しても入り切るようにしないと避難勧告とか意味がない。選挙と同じでどこそこに行きなさいって事前に割り付けておかないとダメなのでは

各TV局が「安全なホテルから中継しています」と口々に言ってたけど なんか それってどうなのかと思った 避難で優先順位は地元の人だと思った

まあそれでも台風はまだマシです。進路も読めれば到達時間もわかってる。一定時間さえしのげばすぐ晴れ間が見える。地震や津波に比べれば、ね。

これ、市町村で先に割り当てすべきじゃないかなあ。行ってから「入れません」って、そうやってあちこち回ってる間に間に合わなくなるんじゃ？

まぁ、武漢ウィルスでは死なないかもしれんが、水や土砂に飲み込まれると死んでしまうからなぁ。クラスター覚悟の時もあると思うで。

このホテル避難にGOTOキャンペーンを利用することは出来ないのだろうか？

過密を気にして罹るかわからないコロナにおびえるよりも、身近に迫ってる危機に対処したほうがいいよ。仮に過密でコロナが出ても行政を責めないように。

例えば、100万人に避難指示をして、10万人分の避難所しか用意できなければ、何のための避難指示だか訳が分からない。災害時の避難の在り方を抜本的に見直すべきではないだろうか。

さっきのNHKでは静岡大の先生も現実問題全員は受け入れられないと行っていた。平常なら無駄な箱物・人件費っていわれるんだからそんなに立てまくれ無いと思う。