• このエントリーをはてなブックマークに追加

ライバル社の車両 誤って掲載

127

2020年09月26日 12:13 毎日新聞

  • いや、これはかえって貴重では?間違いでしたと引っ込めるのではなく、共に発展しましたとするのが良いのではないかと。
    • 2020年09月26日 12:58
    • イイネ!57
    • コメント0
  • 鉄道に詳しい人じゃないと見てもわからないでしょうね。
    • 2020年09月26日 12:52
    • イイネ!53
    • コメント0
  • そんな事があるのか? でも結構、プレミアの値段が付くかもね(笑)
    • 2020年09月26日 12:43
    • イイネ!51
    • コメント0
  • 指摘したのは「一般人」じゃなくて鉄ヲタだろうにw
    • 2020年09月26日 12:49
    • イイネ!41
    • コメント0
  • ライバル社の友情出演で良いじゃんw
    • 2020年09月26日 13:55
    • イイネ!38
    • コメント1
  • 貴重な一枚なんだからそのままで良いと思う。
    • 2020年09月26日 13:09
    • イイネ!28
    • コメント0
  • トヨタのパンフに日産が載ってたとかじゃないから、大目に見ましょうよ��(��)
    • 2020年09月26日 12:46
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 日本の新聞社なのに日本を貶める記事ばっか載せてる新聞社より万倍良いんじゃない?
    • 2020年09月26日 14:01
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 愛好家って言い方が好感持てます。マニアって言わないとこがね。
    • 2020年09月26日 12:41
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 良いねぇ?的に塩を送る!まさに余裕だねぇ?(´△`) えっ?そうじゃない?ただのミス?台無しやん?(´・ω・`)ションボリ
    • 2020年09月26日 13:41
    • イイネ!15
    • コメント0
  • チェックできなかったJR九州よりも、気づかないで写真提供した「鉄道愛好家」の方が面目丸つぶれのような気がする(笑)
    • 2020年09月26日 15:23
    • イイネ!12
    • コメント1
  • あれ?香椎線て博多湾鉄道汽船の戦時買収区間だわな。前身ていう定義ではあながち間違いとは言えなくないか? ようは西日本で阪和電車の写真載せるやうなもんだろ。
    • 2020年09月26日 14:57
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 「鉄道愛好家」ってJRの社員かOBじゃないんでしょ。記念乗車券の台紙とは言え「商品」ですよ。内容をロクに確認もせず…そんなのあり得ない。JR九州に資料室はないのか。
    • 2020年09月26日 16:44
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 職員よりもパンピの方が詳しいとかw鉄オタ恐るべし、、、
    • 2020年09月26日 15:12
    • イイネ!9
    • コメント4
ニュース設定