これ書いた記者。ネットワーク網についての基本的な知識すら無いだろ。だから何故こうなったかはおろか、障害内容すらこの長い記事にはない。文句書くだけの簡単なお仕事って楽だね

Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…遣っちまったなぁwww…ニツポン人は黙って、場立ち復活。ニツポン人は黙って、場立ち復活ww…ニツポン人民にコンピュータは使いこなせませんwww…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ

富士通のコンピュータが壊れると、菅政権の責任になるのかね。さすが時事通信。難癖のつけ方が小学生レベルだな。

こういうシステム障害にも迅速に対応できるよう、デジタル庁を設置することにして良かったねって話じゃなくて？

SEでもないくせに、ネトウヨが言いたい放題。お前らニートだから、スマホしか使えないんだろう？笑い

冷や水？追い風だろ。

非常時に手作業でも対応できる「アナログ庁」も作った方が良いんじゃないの(・ω・)ノ

危機管理対応が重要なのは当然だが、看板政策に冷や水は違うだろ。記者は馬鹿なんじゃないの？東証の障害は看板政策が必須であることの後押しでしかない。記者はバカなんじゃないの？

お役所仕事を揶揄するのは結構だけれどじゃあやめろって話じゃないんだよね。サイバー攻撃はこの先もあるだろうから脆弱さを無くすよう常に努力しかないんだろうと思うけれど。

見事なカウンターをもらっちゃいましたね。それでも「だからこそ必要なんだ」と強弁して続けるんだろうけど。

…えーと、つまり、この新聞社さんは「だから、東証はハンドサインにしておくべきだった」とゆー結論なんだろうか。　　　　不思議な主張をするなぁ。

東証が国の機関で、看板政策としてデジタル化の途上にあるなら、冷や水かもしれませんが・・・まるで違いますよね？

看板政策に冷や水？？？いや逆に早く作っていかないという話になるでしょ