• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ 受け入れ病院2割のみ

36

2020年10月21日 20:09 毎日新聞

  • 小さい病院では感染防止策も難しく、人員も足りてないんだろう。医療費の削減よりも、医療費の充実こそが本当は重要だったのではないかな・・・
    • 2020年10月21日 22:10
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 減らす努力もしない癖に病院は次々感染者出るから、自腹で感染対策して受け入れてってアフォらしくてやってられない。関係者は更に日常行動制限されるし。
    • 2020年10月21日 21:20
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 中小病院なら専門医も少ないだろうし受け入れる体制を整えられる状況では無かったと思う。当たり前の結果。それに普段から通院している患者もいるしね。
    • 2020年10月21日 23:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 医は仁術と医者はいうが、病院は算術である。仁だけではヒトは救えない、同情するならカネをくれ。
    • 2020年10月21日 23:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 政府の受け入れ(支持率)2% 一時期のFacebookのアンケートにて 。その時のマスメディアの報道した支持率は数10%嘘つくな
    • 2020年10月22日 11:49
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 2類なのに、陰圧病棟の無い病院に入院させる危険性が全く書かれていない。医療の実態無視にも程がある。
    • 2020年10月22日 09:51
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これからどうなるんだろうなあ・・・葬儀屋とか相変わらず、すぐ焼いてるのかな。
    • 2020年10月22日 06:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何でもかんでも受け入れろって無責任な。田舎だからさ、コロナ対応してたら通常の対応が出来なくなって医療崩壊する。病院毎に役割振り分けてるし、現場それぞれで努力してるよ。
    • 2020年10月22日 00:17
    • イイネ!3
    • コメント2
  • ホテルと協力するのは無理かな。1つの案に過ぎないけど
    • 2020年10月21日 23:18
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そりゃ、どこでも受け入れなんて 無茶望んではいけない。一次・二次・三次とそれぞれに相応しい場所はあるだろう?なんでも一律で数字だけでいわれてもなぁ〜評価しようがないわ�����������������
    • 2020年10月22日 15:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • リスクしかねーからな。
    • 2020年10月22日 07:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 設備などの問題から全ての病院で受け入れられるわけではないし仕方ない話だ…
    • 2020年10月22日 06:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あれ?安倍氏が言うには余裕があるんじゃなかったのかな?
    • 2020年10月22日 16:24
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定