• このエントリーをはてなブックマークに追加

不妊治療の保険適用 男女拡大

43

2020年10月26日 22:01 時事通信社

  • そんな事より、とは言わない。でもお願いですから、もう既に産まれていて、しなくて良い苦労をさせられているこどもを助けて。そんな子を見てると、とても安心して産み育てられる国とは思えない。
    • 2020年10月27日 07:52
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 年齢制限は必要だと思う。感情論で妊娠適齢期が上がる訳ではないから。
    • 2020年10月27日 07:56
    • イイネ!18
    • コメント0
  • これは良いんじゃないだろうか。やるってんなら男女平等でやらないといけないし、男性も含めることで、【不妊の原因は女】っていう誤った思い込みにもメスを入れることが可能だしな。
    • 2020年10月27日 09:14
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 男性不妊は検査はできても、精子の状態を改善するような治療はほぼ「何もない」んだよね。
    • 2020年10月27日 08:47
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 拡大や適用は構わないが、年齢制限を35歳まで、初産に限るとして下さい。35まで子なしならその間育児費用かかって無いんでしょ、その間好き勝手やって35過ぎて治療費高いは20代から育児で数百万かけてる親もいるぞ
    • 2020年10月27日 07:48
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 先に検査必須にしてその費用に保険適用→見込みがありそうな人に治療の保険適用許可の方が効果的?少子化とは距離置いて考えた方が良いと思う。
    • 2020年10月27日 09:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 女性がどの様な思いで膣内に異物を受け入れるのか計り知れないけれど、男性としても夫婦とは言え他人と裸で密着しなければ子を授かれないということに対して非常に抵抗がある。もっとスマートにできないものか。
    • 2020年10月27日 08:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • やはり不妊治療をやっている医師は反対するだろうなあ。恐らく保険診療では相当に点数下げられるし、と。
    • 2020年10月27日 17:29
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 男性、女性共に保険適用拡大は賛成だけど年齢制限はした方が良いと思う。40歳位まで子供を産まない 選択してる人はその間に貯金出来る筈だから必要無いんじゃないの?
    • 2020年10月27日 09:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • お子さんを望む夫婦に取っては朗報ですね。リスクの説明と悪用を防ぐ対策も一緒にお願いします。一番大切な事は「子育てしやすい社会」を構築して欲しいです。
    • 2020年10月27日 08:29
    • イイネ!2
    • コメント2
ニュース設定