直木賞取れるか取れないかは選考委員の読み取り具合もある。 宮部みゆきと恩田陸がなかなか取れなかった賞だし、伊坂幸太郎はもう諦めたらしいし。 シゲの作品はよく書けてるし、面白いとは思うわ。自作に期待します

ノミネートされただけでもすごいことだ(°▽°)

西加奈子さんと間違えがち

加藤シゲアキさん作品を審査委員の意に沿って書けと言われても…自由に書いて欲しいです。

”ばっと突き抜けて深いところにボーンと入っていくような”→　コメントの北方さんのデビュー頃って良い意味でハチャメチャな作家ばかりだったので、この言葉の意味の深さを邪推してしまうｗ

小説もいいけど、エッセイいいよ！読みやすい文章だから、すらすら読めちゃう！本が好きじゃなくても大丈夫なくらい（笑）ちなみに「オルタネート」はみ読んでない。

明らかな欠点も無ければ、非常に優れた部分もなかったという事なのかな？

そんなに世の中甘くない、ってことか。ジャニーズだから受賞出来る訳ではない。

ゴーストライターが。

文学はもはや絶滅危惧種、こうやって外部の血を入れないと絶滅は見えてる。ネットに駆逐され、来年度からの高校の国語、文学が選択になる。それでも小説が必要か？と自問するもと文学少年、いまや中年、どころか初老

江戸川乱歩賞作品と山本周五郎賞作品の方が読みごたえあると思う。

どっちも今回は読まないかな。破局はこないだ読んだ。芥川賞