補償無し　罰則有り(事実上の犯罪者扱い)そのくせ自分達は飲みに行く　こんなんで誰が言う事聞くかよ　せっかく墓穴掘ってくれたんだからきちんと追及してくださいまし

これは玉木代表のご指摘通りで、罰則と補償はセットであるべきだと思うけどね。国民民主は私権制限そのものには反対していない。ただプロセスをしっかりすべきだと求めている。

こういう時だからこそ政治家は自ら襟を正さなければならないのに、政治家にその気がないのが一番問題ですよね(；・ω・)

ここで充分な補償をー、っていってるヤツはEU諸国並の2-40％の間接税でもいいよ、って事？明らかに消費増税の時は反対と喚いてたのがいるけどさ

最優先はこういう状況でも営業するホストクラブやキャバ、パチ屋をどーするかなんだが、こいつらが満足する補償額と市井の人々の許容額に差があるのでいつまで経っても決まらないんですが?

正当な補償も無しに罰則だけを規定した法律なんて、財産権を保障した憲法29条違反ちゃうの？違憲立法審査権が発動したら、どうなることやら。

感染対策をろくにせずヒャッハーする店ほど、時短要請に応じない以上、罰則は必要でしょう。十分な補償を行うにあたっては、ぼったくり価格が横行する夜の店は対象外にしないと、厳しいでしょうね。

個人的には時短も無し補償も無しでええわ。その時間働いてるウチらは腹立つww

昨夜の宴席は今一つ盛り上がりに欠けましたね？もっときれいどころ呼んで下さいよぉｂｙタマキン♪

相応の補償はしないけど、罰則はつけます…国民を何だと思っているのでしょうね(˘･_･˘)

玉木氏の主張はもっともだ。誰も好き好んでコロナを蔓延させたり法を破ろうなんて思ってない！GOTOを止めたら経済云々という首相と中身は同じだ！

政府側は、明確に答えられなかった。←こんな状態で決まりましたよ！ってヤバイやろ。補償しろ補償！

こうなったのも国民が自民党に投票した結果です。自民党に投票した奴を恨みましょう。