当事者としては、別に『障害者』と書かれても気にならないかな。むしろ「障碍者」や「障がい者」とう表記に違和感を覚える。

「障り」は使って良いが「害」は駄目だと？。頭がご不自由なのでは(・ω・)？

『「障害者」の表記に「害」の字を用いることを問題視する指摘があり』問題があるのは指摘した奴の頭ってだけの話。まともに取り合うな。

障害があるけど、害だけ取り出してどうのこうの言われる筋合いねぇわ！

障碍者なんて漢字は書きにくいし。障害者で慣れてるから。

俺はこの漢字が嫌でたまらない。何故なのか自分でもわからないが気分をどす黒くさせる。何故害はだめで碍にしたいのか。俺の馬鹿な頭じゃ理解できないようです。

覆い隠し、表現を変えて　見えないようにする風潮、おかしい。むしろ正々堂々と言え書けるのが本当の意味での”差別意識解消”じゃないのか。(不動産契約、進学、就職でいまだ門前払いがあるから)

私心臓病持ちの内部障害で一応障害者だけど害でも全然気にならない。文字変えた所で暮らしやすくなるわけでもないですし。むしろ役所の「障がい福祉課」の表記は少し違和感を感じます。

碍子(がいし)、融通無碍(ゆうずうむげ)、碍げる(さまたげる)……

日本ガイシは、まだまだ日本碍子にはなれないわけだ（笑）

障害者本人ですが日常生活に差し障りがあって行動を阻害されちゃうんだから障害者で良いんだよ。そ して周囲の皆さん困ってると助けて下さって有難う御座います。特に外出ると困るのが迷子ですｗ

障害者本人達に聞いて決めればいい｡言葉いじりは内心疚しいことがあるからだと思う｡気持ち悪い ｢碍｣､常用漢字表に追加せず

障害物競走も駄目と言いかねないね。

語源的に「害」は「殺す」等の意味があり、「碍」は「障り」や「妨げ」という意味があるため、戦前に使っていた「碍」に戻したいらしいが、当事者にとって言葉遊びはなんの意味も無い。